1

1.       בעניינו של המבקש התנהל הליך פלילי בבית משפט השלום בפתח-תקוה. בסופו של ההליך, ביום 11.9.2013, המבקש הורשע בעבירות של פגיעה בפרטיות (כלפי זוגתו – עמה היה מצוי בהליכי גירושין), וביום 26.11.2016 נגזר דינו. המבקש הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, אשר – בהסכמת המבקש – דחה את ערעורו. ביום 4.4.2016 עתר המבקש להאריך לו את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, ובקשתו נדחתה ביום 20.4.2016. המבקש ערער אף על החלטה זו, וביום 19.5.2016 דחיתי את ערעורו.

2.       בבקשה שלפניי, שכותרתה "בקשת רשות תגובה על החלטה מתאריך 19.05.16", מעלה המבקש מספר טענות ובקשות אשר אינן ברורות ואינן מגלות עילה על פניהן. ככל שהכוונה היא לבקשה למחיקת הרשעתו, הרי שבית משפט זה אינו הפורום המוסמך לדון בהרשעה חלוטה. לחלופין, ככל שעסקינן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 19.5.2016, הרי שהבקשה אינה מעלה כל נימוק שיש בו כדי להצדיק שינוי מהחלטתי הקודמת. על כן, דין הבקשה להידחות.

3.       סוף דבר, הבקשה נדחית.

      ניתנה היום, כ"ח בסיון התשע"ו (4.7.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16035130_H02.doc  שצ