בש"פ 3470/20 – הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון נגד אלי בן חמו,רחל בן חמו
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
לפני: |
|
נגד |
הנאשמים בתו"ב (שלום אשקלון) 36149-03-20: |
1. אלי בן חמו |
|
2. רחל בן חמו |
העברת מקום דיון תגובת המאשימה מיום 14.6.2020 תגובת הנאשם 1 מיום 1.7.2020 |
בשם המאשימה בתו"ב (שלום
אשקלון) 36149-03-20: עו"ד אריה פטר
בשם הנאשם 1 בתו"ב (שלום
אשקלון) 36149-03-20: בעצמו
הנאשמים בהליך שבכותרת, אשר נפתח בבית משפט השלום באשקלון, הם הוריה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. כתב האישום שהוגש נגד הנאשמים כלל שני אישומים,כאשר האישום הראשון הוגש בגין אי קיום צו שיפוטי שהוטל על הנאשמים במסגרת הליך קודם שהתנהל בעניינם (תו"ב 14630-03-16) (להלן: ההליך הקודם). ההליך הקודם הועבר מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בבאר שבע.
2
בהחלטתי מיום 2.6.2020 הוריתי לצדדים להגיש את התייחסותם לשאלה האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המאשימה טענה כי לנוכחהזיקה שבין ההליך הקודם להליך שבכותרת, היא סבורה שיש להורות על העברת הליך לבית משפט אחר תוך השארתו במחוז שיפוט דרום. הנאשם אף הוא סבור שיש להותיר את התיק במחוז דרום וציין כי בשל גילו המתקדם ובשים לב לכך שלבתו קשרי עבודה עם שופטים במרחב לכיש, יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט השלום בבאר שבע כפי שנעשה בהליך הקודם.
בנסיבות
העניין,בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי
סעיף
ניתנה היום, י' בתמוז התש"ף (2.7.2020).
|
|
ה נ ש י א ה |
_________________________
20034700_V02.docx מב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
