בש"פ 3464/21 – מדינת ישראל נגד אושר סיבוני
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיב: |
אושר סיבוני |
|
ערר על מעצר על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.5.2021 ומיום 18.5.2021 במ"ת 27310-01-18 שניתנו על-ידי כבוד השופט א' הימן |
|
תאריך הישיבה: |
ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021) |
|
בשם העוררת: |
עו"ד עילית מידן |
|
בשם המשיב: |
עו"ד איתי רוזין |
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה שדין הערר להידחות. אכן, החלטה על מעצר בפיקוח אלקטרוני בהינתן העבירות המיוחסות למשיב, אינה פשוטה. עם זאת, יש לתת את הדעת במקרה זה על תקופת המעצר הארוכה ועל ההתרשמות הבלתי- אמצעית של בית המשפט המחוזי שנדרש לדברים בתשומת לב מלאה.כל זאת, על רקע המסגרת הדיונית שנקבעה בהחלטתו של בית משפט זה מיום 29.3.2021 (בש"פ 2086/21, השופט ע' גרוסקופף) שבה צוינה הודעת המדינה כי היא אינה שוללת עוד מעצר בפיקוח אלקטרוני "אלא שנדרשת בעניינו חלופה הדוקה יותר מזו שאושרה על ידי בית המשפט קמא". החלטה זו היא שהנחתה את בית המשפט המחוזי ויש מקום לסמוך על שיקול דעתו באשר להתרשמות מהמפקחים שהייתה הסוגיה העיקרית שבה התמקדו טענות המדינה. לא אוכל לסיים, מבלי לציין כפי שנאמר אף במהלך הדיון, כי מצופה מן המשיב להקפיד בקלה כבחמורה.
סוף דבר, הערר נדחה.
2
יישום ההחלטה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ייעשה על פי האמור בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 18.5.2021.
ניתנה היום, ח' בסיון התשפ"א (19.5.2021).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
21034640_A01.docx מב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
