1

1.        לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתת"ע4088-01-20 מבית משפט השלום לתעבורה צפת לבית משפט השלום לתעבורה ירושלים.

2.        כתב האישום מייחס למבקשתעבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970, ולפי סעיף 2 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (שימוש ברכב ללא פוליסה בת תוקף ונהיגה ללא רישיון רכב בתוקף). המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בירושלים וכי יהיה לה קשה להגיע לבית המשפט לתעבורה בצפת בשל המרחק הרב יחסית אשר מפריד את מקום מגוריהמבית משפט זה. הכבדה זו חפצה המבקשת לחסוך מעצמה, מטעמים מובנים.

3.        כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 20.1.2020,שעה 9:00.המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק.

4.        סבורני כי דין הבקשה להידחות.

2

5.        כפי שנקבע בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018), במשפטי תעבורה אין מקום להעברת דיונים אשר מצריכים את עדותו של שוטר תעבורה. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל.

6.        במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביעה המבקשת הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של שוטרי תעבורה ושל בתי המשפט לתעבורה.

7.        אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

           ניתנה היום, ‏י"ז בטבת התש"פ (‏14.1.2020).

_________________________

20003110_F01.docx  עב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l