1

1.             ביום 2.1.2022 נתן בית הדין השרעי בירושלים שתי החלטות (להלן: בית הדיןוההחלטות, בהתאמה) שבמסגרתן הורה על "מעצר[ו]" של הנתבע בהליך שבכותרת למשך עשרה ימים והטיל עליו קנס בגובה של 4,000 ש"ח, מכוח סעיף 2 לחוק בתי-דין דתיים (מניעת הפרעה), התשכ"ה-1965 (להלן: חוק מניעת הפרעה). לפי האמור בהחלטות, הנתבע נעצר בשל "הפרעתו לבית המשפט והכשלת עבודתו" במסגרת הדיון, והקנס הוטל משום שלאחר מתן החלטת המעצר הנתבע "המשיך להכשיל את עבודתו של בית המשפט".

2

2.             הטלת עונש לפי סעיף 2(א) לחוק מניעת הפרעה מחייבת מסירת הודעה מידית לנשיאת בית המשפט העליון (סעיף 2(ב) לחוק מניעת הפרעה). אולם, כפי שעולה מהחומר שהובא לעיוני, ההחלטות נשלחו למזכירות בית המשפט העליון ביום 11.1.2022 – תשעה ימים לאחר הטלת הסנקציות על הנתבע – ונקלטו במזכירות בית המשפט העליון היום, 12.1.2022. בשים לב לכך שבית הדין הורה על מעצרו של הנתבע למשך עשרה ימים, דומה כי הנתבע כבר סיים לרצות תקופה זו.

3.             בנסיבות אלו, הנתבע יגיש את עמדתו באשר להחלטות עד ליום 19.1.2022, והיועץ המשפטי לבתי הדין השרעיים והתובעת יגישו את עמדתם עד ליום 26.1.2022. היועץ המשפטי לבתי הדין השרעיים יתייחס בעמדתו גם להשתלשלות העניינים בכל הנוגע להעברת ההחלטות לעיוני.

           אם הנתבע עודנו נתון במעצר או במאסר מתוקף החלטותיו של בית הדין, הוא ישוחרר לאלתר.

           ניתנה היום, ‏י' בשבט התשפ"ב (‏12.1.2022).

_________________________

22002960_V01.docx  רי

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,