1

           הבקשה שבכותרת, להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף על פסק-דינו של בית משפט זה בע"פ 5359/20 מיום 13.4.2021, והתשובות שהוגשו לבקשה, הועברו לטיפולי ביום אתמול (9.5.2021) וזאת עקב חילופים בלשכת הרשמים. המשיב1 (הוא המערער בע"פ 5359/20) מתנגד לבקשה ואילו המשיבה 2 מסכימה לה.

           עיינתיבטענותהצדדיםובאתילכללמסקנהכידיןהבקשהלהתקבל. הגישההנוהגתבבחינתבקשותלהארכתמועדלהגשתבקשותלדיוןנוסףהיאאמנםקפדניתומצומצמת, וככללעלהמבקשלהגישבקשהלדיוןנוסףלעמודבמועדיםהקבועיםבדין. עםזאת, בנסיבותהענייןקיימיםשלושהנתוניםאשרבהצטברםמצדיקיםהיעתרותלבקשה: ראשית, הבקשההוגשהבתוךהמועדהקבועבדיןלהגשתבקשהלדיוןנוסף, באופןשציפייתםשלהמשיביםלסופיותהדיוןלאנפגעה (מהגםשהמשיבה 2 הסכימה כאמור לבקשה); שנית, ישליתןמשקלגםלאילוציבאי-כוח המבקשבנסיבותהמקרהדנן כמו גם למהות ההליך (השוו, בש"מ 1431/20 רשותהאוכלוסיןמשרדהפניםנ' פלונית (24.2.2020) והאסמכתאותשם); ושלישית, אין מדובר בארכה ממושכת יתר על המידה.

2

           המועדלהגשתבקשהלדיוןנוסףעלפסקהדיןיוארךאפואעדליום12.5.2021, כמבוקש.החלטתיזותצויןבפתחהבקשהלדיוןנוסףככלשתוגשותצורףלהכנספח.

           אבהיר בשולי הדברים ומבלי שנעלמו מעיניי טענות המבקש בעניין סיווג ההליך, כי מאחר שמדובר בבקשה לדיון נוסף בעניינו של פסק-דין שניתן בערעור פלילי, הרי שגם הבקשה לדיון נוסף תסווג כבקשה לדיון נוסף בפלילים, על כל המשתמע מכך.

           ניתנה היום, ‏כ"ח באייר התשפ"א (‏10.5.2021).

_________________________

21028570_S04.docx  כש

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,