1

תאריך הישיבה:                  כ"ה בניסן התש"ף (19.4.2020)

בשם העורר:                       עו"ד סלימאן יוסף

בשם המשיבה:                    עו"ד מחמד סראחנה

1.        ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בגדרה נדחתה בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטה על מעצרו עד תום ההליכים.

           לא אאריך בדברים ואומר כי מדובר במעשה שוד עם מאפיינים קשים מאוד לחומרה. מעשה שוד מתוכנן בהשתתפות 5 אנשים מזויינים שנכנסו לסופר-מרקט ביצעו ירי במהלך השוד (אחד הנשקים היה נשק ארוך), וכאשר יצאו מהסופר-מרקט אף ירו לעבר נהג שהיה בסמוך. השוד היה מתוכנן, מאורגן ומעיד על מבצעיו.

2.        ככלל, בהלכות מעצרים על בית המשפט לבחון את המעשה והעושה. קשה לומר כי התסקיר בעניינו של העורר מלהיב, בלשון המעטה, ועל אף גילו הצעיר נראה כי הוא מקיים קשרים עם גורמים שוליים.

2

3.        במצב דברים זה לא ראיתי עילה לעיון חוזר. מה עוד, שבית המשפט קמא לא סגר את הדלת בפני העורר וציין בהחלטתו כי ניתן יהיה לשקול שוב את מעצרו של העורר  לאחר שהעד המרכזי יסיים את עדותו, ואיני קובע מסמרות בנושא זה.

           אשר על כן, הערר נדחה.

           ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התש"ף (‏19.4.2020) בנוכחות הצדדים.

_________________________

20023960_E01.docx

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l