בש"פ 2365/19 – מדינת ישראל נגד Honda NaidelageShehanSampath
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיב: |
Honda NaidelageShehanSampath |
|
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 31.3.2019 (כב' השופט צ' קאפח) ב-מ"ת 50569-06-18 |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.19) |
|
עו"ד סיון רוסו |
|
|
מתורגמנית בית המשפט: |
עו"ד יוסי סקה; עו"ד יוסי בכר הגב' רות וגנר |
בשלב זה, בהסכמת הצדדים, ועם זאת כאשר כל צד שומר על טענותיו, יינתן תסקיר על ידי שירות המבחן שייתן דעתו בין היתר למסוכנותו של המשיב; לחלופה המוצעת; ובלא קשר לחלופה המוצעת, לאפשרות של מעצרו באיזוק אלקטרוני. בד בבד תינתן גם חוות דעת מאת מנהל הפיקוח האלקטרוני בדבר היתכנות מעצר באיזוק בחלופה המוצעת, במיזם "לופט" המופעל על ידי עמותת "אכפת", ברחוב עזאי 57, בתל אביב.
באת-כוח המשיבה ביקשה להדגיש שאין בהסכמתה למתן התסקיר וחוות הדעת בשלב זה משום הסכמה לאפשרות של חלופת מעצר כלשהי לרבות מעצר באיזוק אלקטרוני בעניינו של המשיב. התסקיר וחוות הדעת יינתנו בתוך 20 יום מהיום ויובאו בפני בית המשפט המחוזי אשר יקיים דיון – כאשר האפשרות העומדת על הפרק למען הסר ספק היא מעצר באיזוק אלקטרוני – ויישוב ויחליט כחוכמתו, וזאת בין אם שירות המבחן יראה בחיוב את מקום החלופה המוצע ובין אם לאו מנימוקיו.
בהתאם, אני מורה כי בשלב זה ייעצר המשיב עד תום ההליכים, והוא יוותר במעצר כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת.
ניתנההיום, כ"ובאדרבהתשע"ט (2.4.2019).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
19023650_G02.docx זפ
