1

תאריך הישיבה:                  י"ט באדר התשע"ט (26.3.2019)

בשם המבקשת:                   עו"ד הדר פרנקל

בשם המשיב:                      עו"ד יקטרינה צווטקוב

1.        בקשה להארכת מעצרו של המשיבלפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) ב- 90 ימים החל מיום 6.4.2019 או עד למתן גזר הדין בת"פ 53413-07-17 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

2

2.        נגד המשיב הוגש ביום 24.7.2017 כתב אישום המייחס לו עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, כליאת שווא, מעשה סדום בנסיבות מחמירות, איומים והדחה בחקירה. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 10.7.2017 פיתה המשיב את המתלוננת לביתו באמתלת שווא, שם נעל אותה, היכה אותה נמרצות, איים עליה כי "ישחט אותה" ואנס אותה באלימות קשה.

3.               המשיב נעצר עד לתום ההליכים נגדו לאחר שנקבע בהסכמה קיומן של ראיות לכאורה, ולאחר קבלת תסקיר מעצר שהצביע על קיומם של מאפייני אישיות אלימים ורמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות מינית פוגענית מצד המשיב והעדר חלופת מעצר. מעצרו של המשיב הוארך על ידי בית משפט זה שלוש פעמים (בש"פ 2938/18, בש"פ 5246/18; ובש"פ 6918/18).

4.               ביום 7.1.2019 ניתנה הכרעת דין בעניינו של המשיב אשר הרשיעה אותו פה אחד בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. עוד באותו היום, האריך בית המשפט המחוזי את מעצרו של המשיב ב- 90 ימים מכוח סעיף 61(ג) לחוק המעצרים. ביום 5.3.2019 נשמעו טענות הצדדים לעניין העונש, והתיק נקבע למתן גזר הדין ליום 16.4.2019.

5.               עתה מונחת לפניי בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב ב- 90 ימים החל מיום 6.4.2019 או עד למתן גזר הדין, לפי המוקדם. בבקשה נטען כי מסוכנותו של המשיב, אשר הורשע בביצוע אכזרי של עבירות מין ואלימות קשות, הינה גבוהה ומשמעותית, ומתחדדת אף יותר משלא עומדת לו עוד חזקת החפות. מסוכנות זו, כך נטען, עולה גם מעברו הפלילי של המשיב, אשר לחובתו מספר הרשעות קודמות, בין היתר בעבירת אינוס ובעבירה של כליאת שווא, במסגרתה אף עומד לחובתו מאסר מותנה בר הפעלה.

6.               בדיון לפני הודיעה באת כוח המשיב כי המשיב ביקש שתחדל לייצגו. לא נעניתי לבקשה להפסקת הייצוג בכל הנוגע להליך זה. לגוף בקשת המדינה ציינה באת כוח המשיב, בהגינותה, כי בנסיבות דנן, ערב מתן גזר הדין, היא אינה רואה כל עילה משפטית להתנגד לבקשת המדינה. לבקשת המשיב שמעתי גם את דבריו בהם קבל בעיקר על התארכות ההליך בעניינו.

3

7.               לאור הנסיבות דנן, נוכח מסוכנותו של המשיב, כעולה מהרשעתו בשורה של עבירות מין ואלימות קשותשבוצעו באכזריות, ולאחר שתיקו מצוי ערב גזר הדין הקבוע לעוד זמן קצר (16.4.2019), וכאשר לא עומדת עוד למשיב חזקת החפות, ברי שאין מנוס מהארכת המעצר כמבוקש.

8.               מעצרו של המשיב מוארך בזה ב- 90 ימים החל מיום 6.4.2019, או עד למתן גזר הדין בת"פ 53413-07-17 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏י"ט באדר ב התשע"ט (‏26.3.2019).

_________________________

19021280_B01.docx  אב