1

תאריך הישיבה:           כ"ג באדר התשע"ז (21.03.17)

     טיעוני הצדדים במסגרת ערר זה הושלמו. נקודת המחלוקת העיקרית נוגעת לאפשרות לחסום את השימוש בטלפון "חכם", באופן שלא ניתן יהיה לגלוש לאתרים פורנוגרפיים, ולא לבצע צ'אטים פורנוגרפיים ופדופיליים. בא-כוח העורר טען כי קיימת אפשרות להנפיק טלפון החסום לגלישות מעין אלה, כדוגמת טלפונים "חכמים" המסופקים לילדים, על ידי חברות הסלולר השונות. על מנת שניתן יהיה לברר נקודה זו עד תומה, מתבקש בא-כוח העורר להמציא חוות דעת המתייחסת לנקודה זו, וזאת בתוך 10 ימים מהיום. המשיבה תוכל להגיב על הדברים, בתוך 7 ימים נוספים.

2

     שאלה נוספת שעלתה במהלך הדיון, נוגעת למשכו של צו הפיקוח, אשר הוצא על ידי בית המשפט המחוזי, לתקופה של שנתיים ימים, החל מיום 27.1.2017. במהלך הדיון התגבשה הסכמה לפיה הצו הנוכחי יעמוד בתוקפו למשך שנתיים, אך תינתן האפשרות לעורר להגיש בקשה לעיון חוזר, באשר למשכו של הצו ולתנאיו, בתום תקופה של כשנה ממועד תחילתו של הצו הנוכחי. המדינה לא תתנגד לבקשה לעיון מחדש, אך תהא רשאית, כמובן, לטעון ככל העולה בדעתה, לגופו של עניין. במסגרת הבקשה לעיון מחדש, יוצגו הנסיבות החדשות, המצדיקות לטעמו של העורר שינוי בתנאים ובתקופת הפיקוח. מוצע כי לקראת מועד הדיון שייקבע, תינתן הערכת מסוכנות מעודכנת, בעניינו של העורר.

לאחר קבלת חוות הדעת, והתגובה לה, תינתן החלטה סופית בערר שלפניי.

     ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשע"ז (‏21.3.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17020650_I01.doc  יא