1

1.        לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.        אציין בקצרה כי מדובר במשיב בעל עבר פלילי, אשר מואשם בעבירות נשק (החזקה ונשיאה), ירי באזור מגורים ושיבוש מהלכי משפט לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977. בשלב הנוכחי, המשפט בעניינו של המשיב אומנם מתקדם באיטיות מסוימת, בעיקר בשל אילוצי הקורונה, ואולם בחודשיים הקרובים קבועים שני מועדי דיונים, במסגרתם תחל להישמע פרשת התביעה. במצב דברים זה, ובשים לב למסוכנות הנשקפתמהמשיב, מצאתי לנכון להיענות לבקשה.

2

3.        מהדיון שהתקיים בפניי עולה כי בהחלטה במסגרתה דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המשיב לעיון חוזר, צוין על ידו כי ניתן יהיה לשקול את הדברים מחדש לאחר גמר פרשת התביעה. מן הסתם, כוונת בית המשפט קמא הייתה שבשים לב לעבירת השיבוש המיוחסת למשיב, האפשרות להעבירו לחלופת מעצר עשויה להיות מושפעת מסיום שמיעת העדים "האזרחיים" (להבדיל מאנשי המשטרה שנטלו חלק בחקירה). בהינתן דברים אלה, מן הראוי כי העדים הללו (שמונה לפי כתב האישום, וארבעה-חמישה לדברי הסנגור), יישמעו בהקדם, וכבר בתוך תקופת הארכה הנוכחית.

4.        ניתן להגיע לתוצאה האמורה באמצעות שינוי סדר הבאת העדים הקבוע כעת, כך שהעדים "האזרחיים" יישמעו בשני מועדי ההוכחות הקבועים, או לחלופין באמצעות הוספת מועדי דיונים נוספים, ככל שיומן בית המשפט קמא יאפשר זאת. מטבע הדברים, לא אטע מסמרות בדרך בה תושג התוצאה המקווה, ואולם המבקשת נדרשת לעשות את מירב המאמצים על מנת לקדמה. מובהר בזאת כי ככל שהעדים "האזרחיים" לא יישמעו עד מועד הארכת המעצר הבאה, מסיבות שאינן תלויות במשיב או בכוח עליון, יהווה הדבר שיקול נכבד בבחינת בקשת המדינה להארכה נוספת של המעצר.

5.        לאור האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בתשעים ימים נוספים החל מיום ב' 12.4.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 26481-07-20 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ‏כ"ו בניסן התשפ"א (‏8.4.2021).

_________________________

21020440_Y02.docx  תצ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,