1

1.             הלכההיאעמנוכידיוןבנושאמעצרב"גלגולשלישי" אשרבאבגדרושלחוקסדרהדיןהפלילי (סמכויותאכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, "שמורלמקריםמיוחדים, בהםמתעוררתשאלהמשפטיתבעלתחשיבותעקרונית, החורגתמעניינםשלהצדדיםלהליך. כןמדוברבמקריםבהםמתקיימותנסיבותפרטניותחריגותומיוחדותהמצדיקותזאת, כגוןפגיעהלאמידתיתבזכויותהנאשם, אואימתןמשקלראוילשלוםהציבורולביטחונו" (ראו: בש"פ 5721/12 סאלחבביקרנ' מדינתישראל (14.8.2012), פסקה 9 להחלטתהשופטא' שהם; וראוגם: בש"פ 2786/11 ג'ריסנ' ג'ריס (17.4.2011); בש"פ 5702/11 צופינ' מדינתישראל (8.8.2011); בש"פ 2173/12 אלגנינינ' מדינתישראל (22.3.2012); בש"פ 4900/12 מדינתישראלנ' פלוני (25.6.2012); בש"פ 4855/12 נגרנ' מדינתישראל (18.7.2012); בש"פ 5320/19 הרינגנ' מדינתישראל (24.9.2019), פסקה 7).

2.             הלכהזוחלהביתרשאתעל מעצר ימים אשר נשען על עילה מבוררת של מסוכנות, ועל עצור הטעון בדיקה פסיכיאטרית בעקבות חשד מבוסס לביצוע עבירת אלימות.

2

3.             הבקשהנדחיתאפוא.

          ניתנה ביום, ו' בניסן התשפ"א (‏19.3.2021).

           הוקלדה היום, ‏ח' בניסן התשפ"א (‏21.3.2021).

_________________________

21019850_F01.docx 

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l