בש"פ 1982/21 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' דרויאן-גמליאל) אשר ניתנה ביום 17.3.2021 בעמ"ת 38290-03-21 |
|
בשם המבקש: |
עו"ד רויטל קוצר |
1. הלכההיא עמנוכידיוןבנושאמעצרב"גלגולשלישי" אשר בא בגדרו של חוקסדרהדיןהפלילי (סמכויותאכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, "שמורלמקריםמיוחדים, בהםמתעוררתשאלהמשפטיתבעלתחשיבותעקרונית, החורגתמעניינםשלהצדדיםלהליך. כןמדוברבמקריםבהםמתקיימותנסיבותפרטניותחריגותומיוחדותהמצדיקותזאת, כגוןפגיעהלאמידתיתבזכויותהנאשם, אואימתןמשקלראוילשלוםהציבורולביטחונו" (ראו: בש"פ 5721/12 סאלחבביקרנ' מדינתישראל (14.8.2012), פסקה 9 להחלטת השופט א' שהם; וראו גם: בש"פ 2786/11 ג'ריסנ' ג'ריס (17.4.2011); בש"פ 5702/11 צופינ' מדינתישראל (8.8.2011); בש"פ 2173/12 אלגנינינ' מדינתישראל (22.3.2012); בש"פ 4900/12 מדינתישראלנ' פלוני (25.6.2012);בש"פ 4855/12 נגרנ' מדינתישראל (18.7.2012); בש"פ 5320/19 הרינגנ' מדינתישראל (24.9.2019), פסקה 7).
2
2. הלכה זו חלה ביתר שאת במקרה דנן שבו טרם ניתנה החלטה סופית בדבר מעצרו של המבקש והאפשרות לשחררו לחלופת מעצר.
3. הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, ה' בניסן התשפ"א (18.3.2021).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21019820_F04.docx לר
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
