1

בשם המבקש:            בעצמו

בשם המשיבה:            עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

1.       נגד המבקש הוגש בבית משפט השלום בחיפה כתב אישום המייחס לו כתיבת דברים נגד שופט באותו בית משפט, אשר יש בהם כדי לפגוע במעמדו של השופט (ת"פ 18390-09-10). בקשתו של המבקש היא כי הדיון בעניינו יועבר מבית משפט השלום בחיפה ל"בית משפט שלום באזור השרון", וזאת על מנת שלא תיפגע מראית פני הצדק.

2.       ביום 8.2.2015 הוריתי על דחייתה של בקשה דומה של המבקש להעברת הדיון בעניינו. בהחלטתי כתבתי את הדברים הבאים:

"המבקש לא הצביע על מניעה כלשהי להעביר את הדיון לבית משפט שלום אחר באותו מחוז. מכאן שבידיו לפעול במסגרת ההליך הקבוע בסעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בנסיבות אלה, אין מקום לנקוט בהליך של העברת הדיון ממחוז אחד למשנהו."

(בש"פ 8969/14 קרינסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2015))

2

נימוק זה יפה גם כעת. אכן, המדינה הפעילה שיקול דעת מוטעה עת הגישה את כתב האישום נגד המבקש דווקא בבית משפט השלום בחיפה. עם זאת, גם במסגרת הבקשה הנוכחית לא טרח המבקש להצביע על כל מניעה להעברת הדיון לבית משפט שלום אחר במחוז חיפה, ומשכך אין לקבל את בקשתו להעברת דיון למחוז שיפוט אחר.

3.       אשר על כן, הבקשה נדחית.

      ניתנה היום, ‏ט"ז בסיון התשע"ו (‏22.6.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16019820_B02.doc  אב