בש"פ 1721/20 – פלוני נגד פלונית
|
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
הנתבעת (בבית הדין השרעי נצרת) בתיק עיקרי 3534/2019: |
פלונית |
|
הודעה על הטלת קנס מיום 4.3.2020; הודעה בדבר שינוי ייצוג מיום 10.3.2020; עמדת היועץ המשפטי לשיפוט השרעי מיום 29.3.2020 |
|
|
|
|
1. בית הדין השרעי בנצרת הביא לידיעתי כי ביום 17.12.2019 חייב את התובע בהליך שבכותרת (להלן: ההליך) בקנס בסך 5,000 ש"ח בשל התנהגות התובע במהלך הדיון שהתקיים בפניו.
2. ביום 8.3.2020 הוריתי לצדדים להליך, וכן ליועץ המשפטי לשיפוט השרעי (להלן: היועץ) להגיש את התייחסותם לעניין הקנס שהוטל על התובע. עמדת התובע לא התקבלה וזאת חרף מספר ניסיונות מצד מזכירות בית המשפט להשיגו, לרבות באמצעות בא-כוחו אשר ייצג אותו בהליך. עמדת הנתבעת אף היא לא התקבלה.
2
3. ביום 29.3.2020 הגיש היועץ את התייחסותו ובה עמד על הנסיבות שבגינן הוטל על התובע הקנס. בהקשר זה ציין היועץ כי במהלך הדיון שהתקיים בפני בית הדין, סירב התובע לחתום על פרוטוקול הדיון כנהוג בבתי הדין השרעיים, התבטא בזלזול כלפי בית הדין, קילל את אלוהים ועזב את אולם הדיונים בהפגנתיות ומבלי שניתנה לו רשות מצד בית הדין. עוד ציין היועץ כי משעה שהתובע עשה דין לעצמו ועזב את אולם בית הדין ללא רשות, לא נותרה בידי בית הדין האפשרות להתרות בו בטרם הטלת הקנס. בנסיבות אלה, סבור היועץ כי סכום הקנס שהוטל הינו מידתי וסביר.
4.
בשים לב לעמדת היועץ ולנסיבות שתוארו, החלטתי שלא לעשות
שימוש בסמכותי לבטל את הקנס או לשנותו לקולה לפי סעיף
החלטת בית הדין תעמוד על כנה.
ניתנה היום, י"א בניסן התש"ף (5.4.2020).
|
|
ה נ ש י א ה |
_________________________
20017210_V03.docx עש
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
