בש"פ 1687/16 – עבדאלחמיד נעאמנה נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 1687/16 |
|
לפני: |
|
המבקש: |
עבדאלחמיד נעאמנה |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה מיום 29.2.2016 להעברת מקום דיון |
בשם המבקש: עו"ד דוניא נעאמנה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה 2982-01-16 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו. מעיון בבקשה עולה כי התיק קבוע לדיון מחר, יום 1.3.2016, בעוד הבקשה שלפניי הוגשה היום – יממה אחת בלבד עובר למועד הדיון. בבקשה נטען כי המבקש, תושב הצפון, אינו מתכוון להודות בעובדות כתב האישום. דין הבקשה להידחות מחמת שיהוי ניכר בהגשתה. עסקינן בבקשה שהוגשה ערב המועד הקבוע לדיון – וניתן להניח שבית המשפט באילת נערך בהתאם וכך גם התביעה. המבקש, שהינו מיוצג, לא סיפק הסבר או צידוק לשיהוי זה. נימוק נוסף לדחיית הבקשה טמון בכך שהמבקש אינו מתכוון להודות בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו. בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום באילת. סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ' באדר א התשע"ו (29.2.2016).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16016870_G01.doc אב
