1

לפניי בקשה שמינית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).

עניינו של המשיב נדון בעבר על ידי מספר שופטים מבית משפט זה, כאשר פירוט של ההחלטות שהתקבלו בעניינו כלול בהחלטת הארכת המעצר האחרונה אשר ניתנה על ידי כב' השופט יצחק עמית ביום 22.11.2021בבש"פ 7839/21.אף לי הזדמן,במסגרת בקשת הארכת המעצר החמישית,לבחון את עניינו של המשיב, ובכלל זה את הטענות של בא-כוחו בדבר אופן ניהול המשפטלפני בית המשפט המחוזי, והתייחסותי לעניין זה ניתנה בהחלטתי מיום 8.6.2021בבש"פ 3787/21.

2

התמשכות המשפט איננה רצויה כמובן,במיוחד בנסיבות בהן היא מלווה בפגיעה בזכותו של הנאשם לחירות. ואולם, אל מול פגיעה זו יש להעמיד את האינטרסים לשמם מופעלת סמכות המעצר במהלך משפט, דהיינו, מניעת הימלטות מאימת הדין, הגנת ההליך המשפטי מפני שיבוש והבטחת שלום הציבור באמצעות איון המסוכנות הנשקפת מהנאשם. באיזון האמור, בהינתן נסיבות המקרה דנן, כפי שהובהר בהחלטות הקודמות, כף המאזניים נוטה גם בשלב הנוכחי לטובת המשך מעצרו של המשיב.

רשמתי לפניי את הערות בא-כוח המשיב ביחס להתמשכותו הצפויה של המשפט. מטבע הדברים, יש לשאוף לכך שההליך דנן, אשר נמשך כבר כשנתיים וחצי, יגיע לידי סיום בהקדם האפשרי. יחד עם זאת, לעת הזו, נדונה על ידי בית המשפט המחוזי בקשה שהגיש בא-כוח המשיב לפיה אין להשיב לאשמה, וצפויה להתקבל בה החלטה בזמן הקרוב. במצב דברים זה, מצאתי לנכון להיענות לבקשת המבקשת להאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים נוספים.

לפיכך, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים, בתשעים ימים נוספים החל מיום 5.3.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח35367-09-19 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

          ניתנה היום, ‏ל' באדר א התשפ"ב (‏3.3.2022).

_________________________

22014280_Y02.docx  ער

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,