1

1.        בקשה שמינית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, להארכת מעצרו של המשיב (באיזוק אלקטרוני).

           העובדות הצריכות לעניין פורטו במספר החלטות קודמות של בית המשפט זה ושל בית המשפט קמא ולא אחזור עליהן.

2.        ענייננו בפרשת רצח מלפני כ-20 שנה. המשיב שהה במעצר מאחורי סורג ובריח כשנה וחצי ובחודש יוני 2020 הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

           איני סבור כי השתנתה נקודת האיזון כדי כך שיש מקום לביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני, מה עוד שבימים אלה תלוי ועומד הליך שעניינו התפתחות בחקירת הפרשה.

2.        עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהמשיב שוהה מזה זמן רב במעצר, תחילה במעצר מאחורי סורג ובריח ומזה כ-9 חודשים במעצר באיזוק אלקטרוני.

2

           אשר על כן אני מורה לפתוח חלונות התאווררות באופן שהמשיב יהיה רשאי לצאת מידי יום בין השעות 12:00-14:00 לצורך התאווררות בתוך הכפר שבו הוא שוהה.

3.        בכפוף לאמור לעיל אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני ל-90 ימים החל מיום 06.03.2021 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 36030-11-18 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           ניתנההיום, ‏י"חבאדרהתשפ"א (‏2.3.2021), בנוכחות הצדדים.

_________________________

21013430_E01.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l