1

           הסיטואציה שבפנינו היא אכן מורכבת, כפי שעולה מהחלטתו האחרונה של ביהמ"ש המחוזי מיום 12.2.19 ואפנה לעמודים 16-15 להחלטה אשר מתייחסים לבעייתיות המיוחדת הנוגעת לעורר.

           למרות זאת, אני נכון ליתן משקל לדברי הסניגור, ולקיים מעין "ניסוי נוסף" שבמהלכו ישוחרר העורר לחלופת המעצר שהוצעה, ואלו תנאי החלופה:

           (-)     מעצר בית מלא בבית ההורים בטבריה.

           (-)     המפקחים הם: אמו של העורר, אבי זעפרני (אחיו), שי טדגי (הגיס, בעלה של אורטל), אורטל אחותו והאח סיני.

2

           אכן, מדובר בסיטואציה חריגה ביותר כי האם, שהיא עדת תביעה, אמורה לפקח על העורר.

           בכל עת ישהה עימו מפקח אחד.

           (-)     אני מתיר לעורר שימוש במחשב לצורך משחקי מחשב.

           (-)     לא יהיה ברשותו של העורר טלפון סלולרי.

           הובהר לאם הנמצאת באולם, כי עליה לדווח על כל מקרה של אלימות מצד העורר אם כלפיה ואם כלפי אחרים. הובהר כי גם המפקחים האחרים צריכים לעשות כן.

           רשמתי בפני הצהרת הסניגור כי בדעתו לקחת את העורר לאיבחון, וכן לבחינה שמא יש מקום לטיפול תרופתי.

           הערבויות שנחתמו, יישארו על כנן. בנוסף, יחתמו האח סיני, האם ואחותו של העורר על ערבויות עצמיות בסך 15,000 ₪ כל אחד, וזאת תוך 7 ימים בבית המשפט המחוזי בנצרת.

           הערר מתקבל במובן זה שניתן להורות על שחרורו של העורר לאלתר.

           ניתנההיום, ‏ט"זבאדראהתשע"ט (‏21.2.2019), בנוכחות הצדדים.

_________________________

19012060_E01.docx  עכב