1

בשם המבקש:            עו"ד עיסאם טנוס

בשם המשיבה:            עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

1.       לפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 בחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). מהבקשה עולה כי נגד המבקש הוגש כתב-אישום בבית-משפט השלום נצרת (ת"פ (שלום נצ') 18841-10-13 מדינת ישראל נ' קמר), אשר במסגרתו מיוחסת לו עבֵרת איומים נגד שופט שכיהן במועדים הרלוונטיים בבית-משפט השלום נצרת ואשר מכהן כעת בבית-המשפט המחוזי חיפה. המבקש ציין כי המתלוננת בתיק עבדה במועדים הרלוונטיים כקלדנית בבית-משפט השלום נצרת. בנסיבות אלה, סבור המבקש כי ניהול ההליך נגדו בבית-משפט השלום נצרת או בבית-משפט השלום חיפה יש בו כדי ליצור "חשש כבד למשור פנים" ו"פגיעה בהגנתו, בתקינות ההליך הפלילי ובתחושת הצדק." על כן מבוקש בבקשה להעביר את הדיון בתיק לבית-משפט השלום במחוזות תל-אביב-יפו או המרכז.

2

2.       המשיבה מסכימה כי "בנסיבות העניין ראוי שלא לקיים את הדיון בבית משפט השלום בנצרת" (סעיף 4 בתגובתהּ). עם זאת, היא סבורה כי העברת הדיון תכביד יתר על המידה על עדיה וכי ניתן להסתפק בנסיבות המקרה בהעברת מקום הדיון לבית-משפט שלום אחר במחוז צפון. המשיבה ציינה עוד כי לא ראוי להיעתר לבקשה גם מאחר שהמבקש אינו מגיע בידיים נקיות, לטענתהּ, בשים לב לכך שההליכים נגדו – שנפתחו בשנת 2013 – הותלו למשך כשנה עקב אי-התייצבותו של המבקש לדיונים; ושגם לאחר חידושם של ההליכים, לא התייצב המבקש לדיונים שנקבעו.

3.       חרף עמדתהּ של המשיבה, אין מנוס מקבלת הבקשה. הנני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 בחוק בתי המשפט על העברתו של הדיון בת"פ (שלום נצ') 18841-10-13 מבית-משפט השלום נצרת לבית-משפט השלום נתניה.

      ניתנה היום, ‏י"ג באדר א התשע"ו (‏22.2.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16010710_C02.doc  דז