החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפני ולאחר שעיינתי בתסקיר שירות המבחן מיום 1.11.2015, רשמתי לפני את הודעת באת כוח העורר, כי בכוונת העורר להציע חלופת מעצר הדוקה יותר שתכלול הוספת מפקחים על אלו שכבר נבחנו על ידי השירות. כן ציינה באת כוח העורר כי נוכח הערכת הסיכון להישנות התנהלות עבריינית מצד העורר המפורטת בתסקיר (המושתתת בין היתר על נתוניו האישיים המורכבים של העורר ועל עברו הפלילי), לא תהיה התנגדות למעצר באיזוק אלקטרוני.

בא כוח המשיבה סבור כי בית המשפט המחוזי לא שגה כשקבע כי מעצר באיזוק אלקטרוני לא מתאים במקרה דנן, שכן לא יהיה בו כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהעורר.

לא בלי התלבטות אני מורה לשירות המבחן למבוגרים לבחון את חלופת המעצר ההדוקה יותר שבכוונת העורר להציע. שירות המבחן יניח תסקיר מעצר משלים בעניינו של העורר לפני בית המשפט המחוזי הנכבד בתוך 21 ימים מיום שתוצע לו החלופה, וזה יפעל על פי הבנתו וחוכמתו ויכריע אם יש בחלופה שתוצע כדי להוות אלטרנטיבה הולמת למעצר מאחורי סורג ובריח.

בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

ניתנה היום, ‏כ"ח בכסלו התשע"ו (‏10.12.2015).