בש"פ 5254/21 – מדינת ישראל נגד גיורא אהרון פראף פרי
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
גיורא אהרון פראף פרי |
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: |
כ"ו באב התשפ"א |
(4.8.2021) |
בשם המבקשת: |
עו"ד עדי שגב |
בשם המשיב: |
עו"ד אהרון רוזה |
לפניי בקשה חמישית להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. המשיב מואשם ברצח בת זוגו בנסיבות מחמירות. הנתונים הצריכים לעניין מפורטים בהחלטות קודמות בגדרן הוארך מעצרו של המשיב ואמנע אפוא מחזרה על הדברים (בש"פ 5910/20מדינת ישראל נ' פראף פרי(30.8.2020);בש"פ 7572/20מדינת ישראל נ' פראף פרי(10.11.2020);בש"פ 1189/21מדינת ישראל נ' פראף פרי(25.2.2021)).
כפי שנקבע בהחלטות הקודמות, המשיב נמלט בשעתו מזירת העבירה. כאשר נתפס, נמצאו ברשותו מספר דרכונים וסכום כסף גדול. בית משפט זה קבע כי קיים חשש להימלטות מהדין.עוד נקבע כי אין מקום בנסיבות אלו לבחון חלופת מעצר.
2
בא כוחו המלומד של המשיב מציין כי יש ליתן משקל להימשכות ההליך ולמצבו הרפואי של המשיב, ומכאן בקשתו להורות על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני.
שקלתי את טיעוני הצדדים. בשלב הנוכחי הסתיימה פרשת התביעה והחלה פרשת ההגנה. המועדים הנוספים קבועים לחודשים אוקטובר ונובמבר 2021, וכפי שנמסר על ידי באי כוח הצדדים הדבר נובע מעומס על יומנו של בית המשפט. הנחתי היא כי ככל שיידרשו מועדים נוספים, ייעשה מאמץ לקביעתם, בשים לב לאילוצי יומנו של בית המשפט. עוד אציין שהמשיב מקבל טיפול רפואי על ידי גורמי רפואה בשירות בתי הסוהר, ואם תתעורר בעיה קונקרטית ניתן יהיה לפנות בעתירת עציר ככל שזו לא תקבל מענה הולם.
על רקע מכלול השיקולים האמורים, לא מצאתי כי שונתה נקודת האיזון וכי אין לפנינו נסיבות מיוחדות המצדיקות להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני בעבירת רצח בנסיבות מחמירות. אני נעתר אפוא לבקשת המדינה ומאריך את מעצרו של המשיב מיום 26.8.2021 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 5595-12-19 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
ניתנההיום, כ"ובאבהתשפ"א (4.8.2021).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21052540_M02.docx עא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, 
