כבר בפתח הדברים יוער כי המסגרת הדיונית הנמצאת לפני בית המשפט היא סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 כך שאין כל טעם בטיעון המשיב כי יש לשלוח אותו לטיפול בקהילה כפי שנקבע לגבי השותף לעבירה.

משכך קיבל המשיב את המלצת בית המשפט והסכים להארכת מעצרו כפי שהתבקש, כל זאת מבלי לפגוע בזכותו לחזור בתוך הזמן הקרוב לבית משפט קמא בבקשה לעיון חוזר לאור הטענה כי על פי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 16.6.2024 השותף (בהליך מקביל) נשלח לקהילה טיפולית ומשכך יש להורות כך גם בעניינו. בית המשפט רשם לפניו גם טענה בדבר טעות שנפלה בתסקיר שירות המבחן בכל הנוגע לעברו הפלילי והצלחת הטיפול בעבירות המין שבגינן הסתבך בעבר בפלילים ושהה בגינן במעון נעול ירכא. שירות המבחן מתבקש לחזור ולבחון נקודה זו בתסקיר.

המבקשת מבהירה מצידה כי אין בדברים האמורים כל התחייבות מצידה.

לאור האמור לעיל ובכפוף לו אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום החל מיום 28.06.2024 או עד למתן פסק דין בת"פ 60342-09-23 בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ‏י"ט בסיון התשפ"ד (‏25.6.2024).

_________________________

24050290_E02.docx  נו