החלטה

1. לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 3450-03-17 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה באשדוד.

2. למבקש מיוחסת עבירה לפי תקנות 22(א) ו-64(ד) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה ביום 1.6.2017. המבקש מציין בבקשתו כי העבירה לכאורה בוצע בגן יבנה הקרובה לאשדוד, כי מקום מגוריו הוא באשדוד, משרד בא כוחו ממוקם באשקלון ועל כן ראוי כי הענין יידון בבית המשפט השלום לתעבורה באשדוד.

3. המבקש הבהיר בהודעה לבית המשפט כי הוא אינו מודה בביצוע העבירה.

4. דין הבקשה להידחות.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה (השוטרים) אשר יצטרכו, מעשה יום ביומו, לנסוע ולהעיד בבתי משפט שונים בכל רחבי הארץ, לפי מקום מגורי הנאשמים. המדובר בבזבוז לא מוצדק של משאבי ציבור. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, בין רבים, בש"פ 2552/17 שיף נ' מדינת ישראל (22.3.2017); בש"פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)). בענייננו העבירה בוצעה בגן יבנה אשר מצויה במחוז שיפוט מרכז ועל כן בית המשפט המוסמך לדון התיק הינו בית משפט השלום לתעבורה פתח תקווה.