1

2

1.             לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, לפיהן יש מקום לבחון באופן פרטני את האפשרות לשחרור לחלופת מעצר ביחס לכל אחד מהנאשמים, וכי ההליכים, עד לעת הזאת, מתנהלים בקצב סביר בהינתן מורכבות התיק וריבוי הנאשמים, הסכימו באי-כוח המשיבים, הפעם הזו, לבקשת המבקשת להארכת המעצר.

2.             מובהר, כי בחינת חלופות המעצר לכל אחד מהמשיבים צריכה להתבצע על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת הבקשות לעיון חוזר– אלה אשר הוגשו ואלה אשר יוגשו, וכי ככל שבעניינו של משיב זה או אחר קיימת חלופה הולמת, בשים לב למכלול השיקולים הרלוונטיים לגביו, יש מקום להורות על שחרור לחלופת המעצר.

3.             למען הסר ספק, בית המשפט קמא יבחן את הבקשות לעיון חוזר שהוגשו ושיוגשו בעתיד לגופן, לפי מיטב שיקול דעתו, ואין בהארכת מעצר זו או בהסכמת באי-כוח המשיבים לה, כדי למנוע שחרור לחלופת מעצר במקרים מתאימים.

4.             לאור האמור, ולאחר שהמבקשת הודיעה כי הדברים מקובלים גם עליה, הבקשה מתקבלת בכפוף למובהר לעיל.

5.             לבקשת באת-כוח המבקשת ובהסכמת באי-כוח המשיבים, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 7.6.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ12909-09-20בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"א (‏4.6.2021).

________________________

21038530_Y05.docx  מח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,