בש"פ 3779/19 – מדינת ישראל נ' עדי-אל לויאן
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
||
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיב: |
עדי-אל לויאן |
|
בקשה שלישית להארכת מעצרבאיזוק אלקטרוני,לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 – תפ"ח 54462-02-18 בבית המשפט המחוזי תל אביב |
|
תאריך הישיבה: |
ז' בסיון התשע"ט |
(10.6.2019) |
|
בשם המבקשת: |
עו"ד סיגל בלום |
|
בשם המשיב: |
עו"ד עמית שלף |
בקשה שלישית להארכת מעצר באיזוק אלקטרוני, למשך 90 ימים החל מיום 20.5.2019, על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצרים סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ב-1966.
העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתי בבש"פ 1216/19 מיום 21.02.2019 ועל כן לא אחזור על הדברים והקורא מוזמן לעיין שם.
המשפט מתנהל כיום כסדרו, אך בהינתן שלא נראה כי יסתיים בהארכה הנוכחית, שמא גם לא בהארכה הבאה; בהינתן כי לא נרשמה לחובת המשיב הפרה של תנאי המעצר; ובהינתן שהבקשה שבפניי הוגשה באיחור (כך שהמשיב שהה במעצר באיזוק אלקטרוני בלתי חוקי משך כשבועיים) – ומנגד, בהינתן המעורבות של המשיב בפרשה שהסתיימה בסופו של יום ברצח תוך כדי ביצוע עבירה– אני נעתר לבקשה להארכת המעצר באיזוק אלקטרוני, אולם תוך הקלה מסוימת בתנאים.
2
ראשית, במקום שני מפקחים צמודים (מתוך החמישה שנקבעו) ניתן יהיה להסתפק במפקח אחד.
בנוסף, אני מורה כי יתאפשר למשיב לצאת לחלונות התאווררות בין השעות 07:00-10:00 ובין השעות 17:00-20:00.
הובהר למשיב כי כל הפרה של תנאי האיזוק וחלונות האיוורור תוביל להקשחת התנאים, אם לא למעצר מאחורי סורג ובריח.
ניתנההיום, ז' בסיוןהתשע"ט (10.6.2019), בנוכחות הצדדים.
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
19037790_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל'077-2703333 ; אתר אינטרנט, l




