בש"פ 3132/17 – חמודי בדיר נ' מדינת ישראל – אגף המכס
|
בש"פ 3132/17 - חמודי בדיר נ' מדינת ישראל - אגף המכס ואח'עליון בש"פ 3132/17 חמודי בדיר נ ג ד 1. מדינת ישראל - אגף המכס 2. י.א.ע. יזמות בע"מ 3. א. לופט בע"מ בבית המשפט העליון [10.05.2017] כבוד השופט מ' מזוז בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 18.6.2017 בשם המבקש - עו"ד יואב ציוני בשם המשיבה 1 - עו"ד יוסף (ג'ואי) אש
1. בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"פ 9420-12-16 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה.
2. נגד המבקש ושתי נאשמות נוספות הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בירושלים המייחס להם עבירות מס שונות. ביום 30.3.2017 הגיש המבקש בקשה להעברת מקום דיון מחמת העדר סמכות מקומית. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט בהחלטתו מיום 4.4.2017.
3. בבקשה שלפני טוען המבקש כי יש להעביר את מקום הדיון לבית משפט השלום בפתח תקווה. המבקש טוען כי הזיקה לירושלים הינה פורמלית בלבד, היות שהוא מתגורר במחוז מרכז, היות שנאשמת נוספת בתיק הינה חברה הרשומה במחוז מרכז והיות ורוב העדים אינם מתגוררים בירושלים.
4. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, כתב האישום הוגש בהתאם לכללי הסמכות המקומית היות והנאשמת הנוספת בתיק הינה חברה הרשומה בירושלים, ולאור העובדה כי היחידה התובעת נמצאת בירושלים מאזן הנוחות מחייב את ניהול בירושלים.
|
|
|
5. דין הבקשה להידחות. השיקול המרכזי בגינו יורה בית המשפט על העברת הדיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר הינו נוחות הנוגעים בדבר וזאת רק כאשר מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון למקום אחר (ראו, בין רבים, בש"פ 1116/04 ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2004); בש"א 908/17 דואיב נ' בקבני (5.2.2017)). המבקשים אמנם הראו כי לתיק זיקות למחוז מרכז, אולם לתיק גם זיקות למחוז ירושלים. בנסיבות אלה אינני סבור כי המבקש עמד בנטל המוטל עליו.
6. אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"ז (10.5.2017).
ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17031320_B03.doc אב מרכז מידע, טל' ***-******* ; אתר אינטרנט,
|
