החלטה

1. לפני בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 558-01-17 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2. נגד המבקש, תושב ירושלים, הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בנצרת. המבקש ציין בבקשתו כי ההתדיינות במקום בו קבוע הדיון כעת תקשה עליו בשל המרחק הגיאוגרפי בינו לבין מקום מגוריו בירושלים.

3. המבקש לא הזכיר בבקשתו האם הוא מודה בעובדות כתב האישום או כופר בהן, וגם כשהתבקש להבהיר זאת, ציין רק כי "אני לא יכול לומר על כמה נסעתי בזמן ביצוע העברה כי לא הסתכלתי על מד המהירות".

4. דין הבקשה להידחות.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקשים אינם מודים במיוחס להם. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה (השוטרים) אשר יצטרכו, מעשה יום ביומו, לנסוע ולהעיד בבתי משפט שונים בכל רחבי הארץ, לפי מקום מגורי הנאשמים. המדובר בבזבוז לא מוצדק של משאבי ציבור. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת מקום הדיון (בש"פ 4959/16 נסיב נ' מדינת ישראל (3.7.2016); בש"פ 8524/16 לחמני נ' מדינת ישראל (6.11.2016)).