בש"פ 1722/22 – מדינת ישראל,יסמין אבו חלף נגד יסמין אבו חלף,ניהל אבו הייכל,מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
העוררת בעמ"י (מחוזי י-ם) 19109-03-22: |
יסמין אבו חלף |
|
נגד |
המשיבות במ"י (שלום י-ם) 15623-03-22: |
1. יסמין אבו חלף |
|
2. ניהל אבו הייכל |
המשיבה בעמ"י (מחוזי י-ם) 19109-03-22: |
מדינת ישראל |
העברת מקום דיון |
1. נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים (בפועל), השופט ש' הרבסט הביא לידיעתי כי המשיבה 1 במ"י (שלום י-ם) 15623-03-22 (להלן: הליך המעצר), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, נעצרה בחשד להכאת ילדים בגן הילדים שבו היא עובדת, והגישה ערר על החלטת המעצר, אשר הדיון בו מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים (עמ"י (מחוזי י-ם) 19109-03-22 (להלן: ערר המעצר). עוד עולה מהודעת הנשיא (בפועל) הרבסטכי אמה של אחת מילדות הגן היא שוטרת המשמשת כטוענת מעצרים ומופיעה דרך קבע בבתי המשפט במחוז ירושלים (להלן: השוטרת). בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך המעצר או בערר המעצר לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליכים. כן התבקשו הצדדים להודיע האם ניתנה הסכמת המותבים הדנים בהליכים להעברת מקום הדיון בהם, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט).
2. השופט א' לנג, אשר דן בהליך המעצר, הודיע בהחלטתו מיום 9.3.2022 כי אינו מתנגד להעברת מקום הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. הנשיא (בפועל) הרבסטהביא לידיעתיהיוםכי הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הדיון בהליך המעצר יתקיים בפניו, בבית משפט השלום בירושלים.
3. בנסיבות העניין, ובשים לב להסכמת הצדדים, לא מצאתי מקום להורות על העברת הדיון בהליכי המעצר למחוז שיפוט אחר.העברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט על בסיס עילת פסלות המופנית כלפי כל השופטים המכהנים במחוז שיפוט מסוים, ניתן להצדיק רק במקרים חריגים, וכפי שכבר נפסק, אין די בעובדה שגורם המעורב בהליך, כגון מתלונן או עד, מופיע תדיר במחוז שבו מתנהל ההליך, כדי לבסס עילת פסלות גורפת שכזו (ראו והשוו: בש"פ 5516/21 זלבאני נ' מדינת ישראל(5.9.2021); בש"פ 8396/21 מדינת ישראל נ' ח'ירי (30.12.2021); בש"פ 588/17 דניסוב נ' מדינת ישראל (31.1.2017); בש"פ 7675/21 אלקרעאן נ' מדינת ישראל (8.12.2021); בש"פ 1676/10 עייאש נ' מדינת ישראל (14.3.2010)). בענייננו, לא מצאתי כי הזיקה שתוארה בין השוטרת להליכי המעצר מצדיקה, כשלעצמה, את העברת מקום הדיון בהם.
4. אשר על כן, הדיון במ"י (שלום י-ם) 15623-03-22 יתנהל בבית משפט השלום בירושלים; והדיון בעמ"י (מחוזי י-ם) 19109-03-22, ככל שיוסיף להתנהל, יתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתנה היום, ז' באדר ב התשפ"ב (10.3.2022).
|
|
ה נ ש י א ה |
_________________________
22017220_V02.docx מו
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, 
