בע"מ 9306-05-25 – פלונית נ' פלוני
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים |
בע"מ 9306-05-25
|
|
|
לפני: |
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
|
|
המבקשת: |
פלונית |
|
נגד
|
|
|
המשיב: |
פלוני |
|
|
בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, מיום 27.4.2025 ומיום 30.4.2025, בעמ"ש 10899-01-25, שניתנו על-ידי השופט א' זגורי
|
|
בשם המבקשת:
|
בעצמה |
|
|
|
החלטה
|
מעיון בתיק המתנהל בבית המשפט המחוזי, בכלל זאת, בהחלטות בית המשפט המחוזי מיום 27.4.2025 ומיום 30.4.2025, כמו גם בהחלטות נוספות שניתנו לאורך הליך הערעור המתנהל בין הצדדים, ניכר כי המבקשת, אם הקטין, פועלת לסכל את לינת הקטין אצל המשיב, אביו, תוך התעלמות מופגנת מהחלטות שיפוטיות רבות, עד כדי סיכול החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין זה. במצב דברים זה יש כדי לעורר, לכל הפחות, ספק רב באשר לתום ליבה של המבקשת, וליכולתה לבקש סעד מבית משפט זה.
ברם, לא רק התנהלותה של המבקשת עומדת על הפרק; אל לנו לשכוח, כי לפני ומעל הכל, ניצבת טובת הילד. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.4.2025, נקבע כי "כל עוד האם אינה מאפשרת לינת הקטין אצל האב בסופ"ש, רשאי האב כל סופ"ש ליטול הקטין לשהות כולל לינה בביתו. אם גם הדבר אינו מתאפשר החל מסופ"ש הקרוב, רשאי האב ליטול הקטין באחד מזמני השהות באמצע השבוע (ימים ב' או ד') במישרין ממסגרת חינוכית כולל לינה עד למחרת וכאשר עושה כן יעדכן שעה לאחר האיסוף את העו"ס והאם בכתב". חזקה על בית המשפט המחוזי כי שקל את טובת הקטין, אך הנמקה שתבטיח כי ההחלטה אכן עולה בקנה אחד עם שיקול חשוב זה - חסרה. לפיכך, ומכיוון שיש במתווה האמור בהחלטה משום סטיה מן המתווה שנקבע בבית המשפט לענייני משפחה, בהמלצת גורמי המקצוע, הרי שקיים קושי מסוים בהותרת ההחלטה על כנה, בתצורתה הנוכחית.
נוכח האמור, אציע למשיב להסכים לקבלת בקשת רשות הערעור, במובן זה שההחלטות מושא הבקשה יוחזרו לבית המשפט המחוזי לצורך השלמת ההנמקה. זאת, מבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה מצדי לגופם של דברים; גם לא מצדו של המשיב, ותוך שמירה על כל טענותיו. בית המשפט המחוזי ידון, ישקול ויחליט כחכמתו.
הודעת המשיב תוגש עד מחר, יום 7.5.2025, בשעה 18:00.
ניתן בזאת צו ארעי, שלפיו ביצוע החלטות בית המשפט המחוזי מיום 27.4.2025 ומיום 30.4.2025, יעוכב עד מתן החלטה אחרת. למען הסר ספק, אבהיר כי אין בכך משום מתן הכשר, ולוּ במשתמע, להמשך הפרת החלטת בית המשפט לענייני משפחה על-ידי המבקשת.
ניתנה היום, ח' אייר תשפ"ה (06 מאי 2025).
|
|
|
