החלטה

ביום 30.11.14 ניתנה על ידי החלטה מפורטת בבקשה שהגיש המבקש לקבלת חומר חקירה. למעשה, החלטתי זו ניתנה לאחר בחינת כל הטענות וכל החומר שהוצג לעיוני, אשר מצוי, כך לדברי המאשימה, בתיק שברשותה.

לאחר מתן ההחלטה, שיגר התובע לידי הסנגור, מכתב מיום 7.12.14, שהוגש לעיוני ע"י ההגנה, שממנו עולה כי המאשימה פעלה באופן מלא בהתאם להחלטתי מיום 30.11.14.

כעת, מונחת בפני בקשת ההגנה, שהוכתרה על ידה: "בקשה לקיום דיון דחוף על החלטה בבקשה לקבלת חומר חקירה", בגדרה פורטו ע"י ההגנה טענות רבות ובסופה, ביקשה ההגנה לקבל לרשותה את תגובת מחלקת העררים בכתב לענין ההתכתבויות שבין המתלוננת לבין פרקליטות המדינה ואת יומני תיק החקירה המקורי בכל פ"א שקיים.

אשר להתכתבות עם מחלקת עררים, הרי שאין לי אלא להפנות להחלטה מיום 30.11.14, על כל האמור בה. אשר לבקשה לקבלת יומני תיק חקירה בכל אחד מתיקי המשטרה, הרי שמקובלת עלי עמדת התביעה לפיה קיימת רשימת חומר חקירה אחת לגבי כל החומר המצוי כעת ברשות התביעה.

במסגרת טיעוני הסנגור היום, נתבקשתי להורות על העברת חומר, שלגביו ניתנה החלטתי הקודמת (למשל: צע/2 עד צע/6, צע/7 ועוד). לא מצאתי כי נתקיימו טעמים המצדיקים סטייה מהחלטתי הקודמת.

לאור כל האמור, הבקשה נדחית.