7. בענייננו - אין המדובר בבקשה לקבל פרטים אודות חשוד אשר התיק כנגדו נסגר, אלא מבוקש המידע בדבר פרטי התלונות, אותן הגישו המתלוננת ואחותה, כנגד שכנים, על מנת לבסס טענת הגנה, לפיה התלונה, אותה הגישה כנגד הנאשם, הינה תלונת סרק.

8. בהחלטתו בבש"פ 5535/13 מדינת ישראל נגד שימשילשווילי, קבע כב' השופט עמית כי החיסיון, הקבוע בסעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק המרשם"), הינו יחסי.

9. לטענת ב"כ המשיבה, די לב"כ המבקש לדעת מה מספר התלונות אשר הוגשו כנגד השכנים.

10. ביום 30.3.15 הודיעה המאשימה לבית המשפט כי המתלוננת ואחותה מתנגדות למסירת העתקי התלונות.

11. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בתקצירי התיקים שהוגשו לעיוני, אני סבורה כי המידע אודות התלונות, עשוי להיות רלוונטי להגנת הנאשם, אם כי די במסירת מידע חלקי אודות התלונות. אני מוצאת לנכון לציין כי עיון בתקצירי התיקים מלמד כי בחלקם נחקרו חשודים, כך שהעובדה שהוגשה על ידי המתלוננת תלונה במשטרה, וכן תוכן התלונה, ידועים לשכנים החשודים.

12. עיון בפלט התלונות, אשר הוגשו על ידי המתלוננת וע"י אחותה מעלה כי הוגשו על ידיהן תלונות רבות במהלך השנים, בחלקן הגדול בגין הקמת רעש.

13. כאמור הוגשו לעיוני שבעה תקצירי תיקים, מתוכם חמישה עשויים להיות רלוונטיים להגנתו של הנאשם, כמפורט להלן:

א. תיק 15921/2007 - תלונתה של גב' פולינה אגרוניק מיום 14.1.07 - מסמך אשר סומן על ידי "ב1", ממנו נמחקו פרטי החשוד.

ב. תיק 203577/2007 - תלונתה של גב' ילנה אגרוניק מיום 31.5.07 - מסמך אשר סומן על ידי "א2", ממנו נמחקו על ידי פרטי החשוד.

ג. תיק 50620/2008 - תלונתה של גב' ילנה אגרוניק מיום 6.2.08 - מסמך אשר סומן על ידי "ג", ממנו נמחקו פרטי החשודים.

ד. תיק 32850/2013 - תלונתה של גב' פולינה אגרוניק מיום 21.1.13 - המשיבה תמסור לידי ב"כ המבקש את תקציר האירוע, מסמך אשר סומן על ידי "ו", וכן את האמור בש' 40-41 בעמ' 2 להודעת המתלוננת.

ה. תיק 335797/2014 - תלונתה של גב' אגרוניק ילנה, מיום 29.7.14 - תקציר התיק, אשר סומן על ידי "ד", ממנו נמחקו פרטי החשוד.

14. חומר החקירה יוחזר לידי המאשימה.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ה, 14 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.