5. פרט לכך, אין בבקשה נימוק ענייני כלשהו לגופו של עניין.

6. טיעון ב"כ המבקש כי עצם הצורך בהכרעה במהימנות מקים זכות לנאשם לעיין במרשם הפלילי של העדים נטען בבית משפט זה פעמים רבות ונדחה. משכך, הבקשה נדחית על הסף. ראו לעניין זה הדיון וההלכות המאוזכרות בהחלטתי מיום 23.11.16 במסגרת בע"ח 3271-07-16, 3730-07-16, 18765-07-16 מיום 23.11.16, בו ייצג ב"כ המבקש כאן את המבקשים שם.

פריט ב'

7. לאור תגובת המדינה אני מקבלת את הבקשה בפריט זה.

8. המדינה תעמיד לעיון ב"כ המבקש בתוך 7 ימים את חומר החקירה בעניינו של צברי. אם לאחר העיון בחומר יתעורר הצורך בהגשת בקשה נוספת כלשהי, היא תוגש לא יאוחר מיום 28.12.16 בצירוף עמדת המאשימה.

9. אי הגשת בקשה עד מועד זה, כמוה כהודעה מטעם המבקש, כי לא נותרה עוד מחלוקת בין הצדדים בפריט זה.

פריט ג'

10. המדינה מוסרת בתגובתה, כי רשימת חומר חקירה מפורטת הועברה למבקש.

11. בנסיבות אלה דומה, כי אין עוד צורך בהתערבות שיפוטית בפריט זה.

12. אם סבור ב"כ המבקש, כי הרשימה שהועברה לעיונו אינה עומדת בדרישות הדין, רשאי לתקן בקשתו עד יום 28.12.16 ולצרף לבקשה העתק מרשימת חומר החקירה שבידו תוך פירוט וציון הפגמים שנפלו בה, לדעתו, בהתאם לדין.

13. אי הגשת בקשה מתוקנת עד מועד זה כמוה כהסכמה לאמור בתגובת המדינה והתיק ייסגר ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

פריט ד'

14. המדינה מוסרת בתגובתה, כי מסמך זה קיים בתיק החקירה והועתק עם צילום חומר החקירה. אם חסר המסמך בתיק הסניגור, יסור למשרדי המאשימה ויעתיק אותו.

15. לפיכך, אין נדרשת עוד התערבות שיפוטית בפרט זה.

פריט ה'

16. המדינה מוסרת בתגובתה, כי המידע המבוקש לא קיים בתיק.

17. לפיכך, אין נדרשת עוד התערבות שיפוטית בפרט זה.

פריט ו'

18. המדינה מוסרת בתגובתה, כי תעודת החיסיון, לרבות פרפראזה של המידע מצויים בתיק החקירה והועמדו לעיון המבקש בעת העתקת חומר החקירה. אם חסרים המסמכים בתיק הסניגור, יסור למשרדי המאשימה ויעתיק אותם.

19. לפיכך, אין נדרשת עוד התערבות שיפוטית בפרט זה.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ז, 15 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.