החלטה

החלטה זו היא בהמשך להחלטתי מיום 25.11.2014, בה דנתי בבקשה לקבלת חומר חקירה בהתאם לסע' 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 שהוגשה על ידי המבקש. בהחלטתי הנ"ל דנתי במספר רכיבים של הבקשה ולגבי רכיב מסוים, קבעתי כי החלטתי תינתן לאחר שאעיין בחומר הרלוונטי. המסמכים הרלוונטיים הונחו לפניי, ובעקבות כך ניתנת החלטה משלימה זו.

יצוין באופן כללי כי על הפרק תיק מב"ד אשר בו התנהלה חקירה נגד המתלוננת בתיק זה בחשד לביצוע עבירות של נהיגה בשכרות ותקיפת שוטר.

לא אעמד שוב על הכללים המנחים והעקרונות שלאורם יש לדון בבקשה, ועל המחלוקת בפסיקת בית המשפט העליון באשר לעיון בתיקי מב"ד במסגרת בקשה לפי סע' 74 לחסד"פ - אלה פורטו בהחלטתי הקודמת.

עיינתי בתיק המב"ד הרלוונטי ושוכנעתי כי יש להעביר חלקים ממנו לעיון הסניגוריה. התמונה העולה מתיק החקירה ובמיוחד מהודעות המתלוננת עצמה, רלוונטיות לבחינת מהימנותה של העדה, שהיא העדה המרכזית בתיק זה וגרסתה עומדת אל מול גרסת המבקש. מהראיות בתיק הנוכחי עולה כי במהלך האירועים צרכו הנאשם והמתלוננת אלכוהול; וכי המתלוננת הפעילה אלימות ולמצער החזיקה בשלב מסוים בסכינים. כן עולה כי המתלוננת מסרה גרסאות שונות (בין היתר שלא הותקפה אלא מעדה במדרגות). על כן, קיימת חשיבות רבה לבחינת מהימנותה.

אמנם חשיפת החומרים מתיק המב"ד האמור טומנת בחובה פגיעה מסוימת ולא רבה בפרטיותה של המתלוננת, אך אין המדובר בפגיעה חמורה שמצדיקה אי חשיפת החומרים לעיון ההגנה. בנוסף יש לזכור כי במוקד חומרי החקירה בתיק הנוכחי עומדים יחסיה עם הנאשם, ובמסגרת החקירה נחשפו פרטים אנטימיים שפגיעתם בפרטיות המתלוננת עולה מונים על הפגיעה המועטה שתיגרם מחשיפת החומרים מתיק המב"ד.