החלטה

הבקשה לקבל "חומר חקירה" נדחתה משום שהמבקש לא הציג בסיס כלשהו לטענה בדבר קיומו של חומר חקירה שלא נמסר לו.

אכן, המונח "חומר חקירה" משתרע במקרים מסוימים גם על חומר שאינו מצוי תחת ידי התביעה, וניתן לעיתים להורות לה להשיגו. אלא, שטענת המבקש, המבוססת על כתבות בעיתון, לפיהן אנשים נוספים נעצרו בגין כך שהזמינו סמים דרך האינטרנט, אינה מצדיקה על פניה מתן הוראות לתביעה, משום שאין בה כל הוכחה - אף לא לכאורה - כי המשטרה נעזרה בתיק זה במידע מודיעיני (והלא זו טענת המבקש).

בנסיבות בהן המדינה עומדת על הכחשתה שקיים מידע מודיעיני שהוביל לאיתור הנאשם, אין כל מקום לבקשה, ודינה דחייה.

בשולי הדברים אעיר כי טוב תעשה המדינה אם תבדוק בשנית את טענת ב"כ המבקש, ואם בכל זאת קיים מידע מודיעיני שחשף את משלוחי הסמים באמצעות אתר אינטרנט בריטי, יש כמובן למוסרו להגנה (בכפוף להוצאת תעודת חיסיון).

הבקשה החוזרת נדחית.

המזכירות תודיע.