החלטה

תיק החקירה הרלוונטי (פ.א. זכרון יעקב 36676/14) הובא ללשכתי.

על פני הדברים עולה כי המשיבה לא עיינה בתיק ולא קיבלה לגביו כל החלטה - האם לשיטתה הוא מהווה חומר חריגה; האם חלקים ממנו מהווים חומרי חקירה; האם יש לשיטתה להעביר תמצות מסוים אודותיו; וכיוב'.

אזכיר, כי בעת הדיון שהתקיים בפני בתאריך 11.3.14 הסתבר כי המשיבה לא עיינה בתיק עובר לאותו דיון ואף לא הזמינה אותו לקראת הדיון כדי להציגו בפני, כנדרש בס' 74 (ד) לחסד"פ. לכן, התבקשה על ידי המשיבה הדחייה לצורך עיון בתיק קבלת החלטה לגביו ומסירתו לעיוני.

אפנה להחלטתי מהתאריך לעיל שם הוריתי כי:"המשיבה תדאג להזמנתו, לבדיקתו ורק אז להגשתו לעיוני, בצירוף תיק החקירה בגינו הוגש כתב האישום". (ההדגשה אינה במקור - י.ל.).

על פני הדברים עולה, כאמור לעיל, כי לא נערכה בדיקה שכזו ובכל אופן לא צורפה לתיק עמדת המשיבה/הודעה לתיק בית המשפט/מכתב בנדון לב"כ המבקש.

אין זו הפעם הראשונה שבה נדרשתי לאופן פעולה שגוי זה, וזו הסיבה שאף ציינתי את סדר הפעולות הנכון בהחלטתי.

משכך, תדאג המשיבה לקחת את התיקים (התיק שבמחלוקת ותיק החקירה המקורי) לרשותה, תבצע את הפעולות לעיל ורק בסיומן תגיש בשנית את התיקים.

לשלוח בדחיפות לצדדים.