החלטה

1. לפני בקשה לעיון בחומר חקירה שהוגש בהתאם להורות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי.

2. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של איומים כלפי מי שהייתה בת זוגו.

3. במסגרת כתב האישום צוינו בין יתר עדי התביעה, המתלוננת וחברתה שעל פי הנטען שמעה את דברי האיומים.

4. המבקש עתר לחייב את המשיבה לתת לו עיון ברישומים הפליליים של המתלוננת ועדת התביעה וכן עיון בתיקים סגורים שנפתחו בעבר בגין תלונות דומות שהגישה המתלוננת כלפי המבקש. המבקש טוען כי יש בחומרים המבוקשים כדי להועיל להגנתו וכדי לשפוך אור על מהימנות המתלוננת ועדת התביעה.

5. מדובר בדיון שנערך בסבב שני, לאחר שביום 16.11.2014 דחיתי את הבקשה מהטעם שלא ניתן לתת עיון בתיקים סגורים ולגבי הרישום הפלילי הוא אינו מועיל להגנת המבקש. ערר שהוגש לבית משפט המחוזי התקבל. בערר לא תקף המבקש את ההחלטה בכל הנוגע לרישום הפלילי והוא התמקד אך ורק בשאלה האם ניתן לתת צו עיון בתיקים סגורים. בית משפט המחוזי קבע כי יש באופן עקרוני סמכות להורות על עיון בתיקים סגורים. לכן נקבע כי על בית משפט זה לעיין בתיקי החקירה ולבדוק האם הם רלוונטיים להגנת המבקש בין היתר בכל הקשור למהימנות המתלוננת.

6. לאחר שעיינתי בתיקים שהונחו לפני הנני סבור כי מתן עיון בהם יכול להועיל להגנת המבקש. המדובר בתלונות על מעשים דומים כאשר ברי כי אין המדובר בחומר ראייתי העוסק בפלוגתאות זניחות וצדדיות. כמו כן, זכאי המבקש לעיין בנימוקים לסגירת אותם תיקים שנסגרו.