בע"ח (באר שבע) 57188-01-17 – מחמד אבו גרדוד נ' מדינת ישראל – פמ"ד פלילי
|
בע"ח (באר-שבע) 57188-01-17 - מחמד אבו גרדוד נ' מדינת ישראל - פמ"ד פלילימחוזי באר-שבע בע"ח (באר-שבע) 57188-01-17 מחמד אבו גרדוד ע"י ב"כ עו"ד איל הדר ושלום פיניאה נ ג ד מדינת ישראל - פמ"ד פלילי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [07.05.2017] כבוד השופט נסר אבו טהה החלטה
1. זוהי בקשה לקבלת חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ על רקע כתב האישום שמייחס למבקש ביצוע לכאורה עבירות של קשירת קשר לפשע, ייבוא סם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שינוי זהות של רכב, עבירות מיום 30.8.16.
2. לאחר מספר דיונים בבקשה, הועבר להגנה (קלטות מתוך חקירותיהם של הנחקרים בפרשיה נשוא התיק וכן רשימת מ"ט).
3. באשר לפרופיל הדי.אן.איי של עאטף אבו גרדוד - הוסכם כי בית המשפט יורה בצו למאגר הדי.אן. איי הארצי להפיק פרופיל (מפריט לבוש מזירת ההברחה) ולהעבירו לב"כ המבקש.
4. נטען כי בתיק החקירה קיים מזכר מאת עד תביעה 17 (רס"מ נאור ביטון) ובו זימון לחקירה של אדם בשם דיאב אבו חבק סמוך לאחר אירוע ההברחה - המבקש עתר לעיין בכלל החומרים הקושרים את דיאב להברחה זו בכלל ולעילת החקירה בפרט.
המשיבה מנגד מאשרת שאכן נשלחה הזמנה לאותו דיאב אבו חבק לסור למשטרה לצרכי חקירה. עוד מאשרת המשיבה, כי החקירה נתבקשה באותה עת על רקע חשד להברחה. אולם, בסופו של יום, התייתר הצורך בחקירתו - עוד הטעים ב"כ המשיבה כי ההסבר לכך ניתן בדיון שהתקיים במעמד צד אחד, במסגרת העתירה לגילוי ראיה חסויה (מ"ת 52479-03-17).
5. המבקש עתר בנוסף לקבל דוח התצפיתנית שקדמה למשמורת של התצפיתנית אילונה סורקין מיום 30.8.16, שעה 04:00. נטען, כי המשיבה בתגובתה מסרה כי אין בנמצא דיווחים קודם לשעה 04:00. נטען, כי תשובה זו עומדת בסתירה לאמור בדוחות השוטרים שנכחו בשטח (שוטר מספר 221 ושוטר מספר 274... שם ציינו "נשארנו במארב כל הלילה בשעה 03:30 לערך התחלנו לקבל דיווחים בקשר... על התקרבותם של 12 דמויות מהצד המערבי/מצרי לכיוון הגדר"). |
|
|
המשיבה מנגד, בדיון שהתקיים במעמד הצדדים בתאריך 5.4.17, עתרה לאורכה כדי לברר באם ישנם חומרים נוספים בקשר לתצפיות בליל האירוע - ניתנה אורכה למשיבה בהסכמה.
בתאריך 20.4.17 התקבלה תגובה מאת המשיבה - לפיה "לאחר בדיקה שנערכה עם יחידת מגן, נמסר כי הדיווחים הראשונים בתצפיות באותו לילה בכל הנוגע לאירוע, החלו לאחר השעה 04:00 באותו לילה, ולכן אין רלוונטיות לתצפיות שהיו לפני כן".
בדיון שהתקיים במעמד הצדדים בתאריך 4.5.17 - חזר ב"כ המשיבה על עמדתם כי לא היו תצפיתניות לאירוע לפני השעה 04:00. כמו כן, הגיש לעיון בית המשפט את דוח התצפיתנית הרלוונטי של אילונה סורקין מיום 30.8.16, שם ציינה התצפיתנית "היום בשעה 04:00 לפנות בוקר עליתי למשמרת בפסקל... במהלך המשמרת זיהיתי תנועה של אנשים... מהצד המצרי... בשעה 04:29 זיהיתי שוב תנועה של אותם אנשים שהחלו ללכת לכיוון הגדר... בשעה 04:42 זיהיתי אחד מתוך הדמויות... בשעה 04:43 זיהיתי את כל שבעת הדמויות... בשעה 04:43 זיהיתי את שני האנשים".
למחרת הדיון הנ"ל, נשלחה הודעה לתיק בית המשפט עם הכותרת "הבהרה" מטעם המשיבה, בה מצוין "למען הסר ספק המאשימה מבקשת להבהיר כי ביום האירוע נשוא כתב האישום, היו תצפיתניות לפני השעה 04:00, אולם התצפיות שערכו אינן רלוונטיות/קשורות לאירוע".
6. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי באסמכתאות הרלוונטיות, לרבות בפרוטוקול הדיון החסוי נשוא העתירה לגילוי ראיה חסויה ממ"ת 52479-03-17, וכן שמתי לנגד עיני את המבחנים שנקבעו בפסיקה בנוגע להגדרת חומרי החקירה בסעיף 74 לחסד"פ, הנני מורה כדלקמן:
א. ניתן בזאת צו למעבדה הביולגית במטא"ר, להפיק פרופיל DNAמפריט הלבוש (כפפה) שנתפס בזירה במסגרת התיק ואשר נמצא במשמורת המעבדה, כפי שעולה מתגובת המשיבה ולהעבירו לעיון ההגנה.
ב. באשר לקיומם של חומרי חקירה בנוגע לדיאב אבו חבק -לא קיימים חומרי חקירה, שכן אותו דיאב אבו חבק אמנם זומן לסור למשטרה לצרכי חקירה, אך בפועל לא נחקר.
אשר לטעמים והשיקולים בגינם התייתר הצורך בחקירתו על ידי רשויות החקירה, ניתן מענה על ידי המשיבה ונציגי המודיעין במסגרת הדיון שהתקיים בעתירה לגילוי ראיה חסויה במ"ת 52479-03-17, שהוגשה על ידי ב"כ המבקש.
ג. אשר למחלוקת שנפלה בין הצדדים בדבר שאלת הרלוונטיות לתצפיתנית שקדמה למשמרת אילונה סורקין (שהחלה את משמרתה בשעה 04:00), סוגיה זו תוכרע לאחר שיונח בפני בית המשפט דוח התצפיתנית שקדמה למשמרת של אילונה סורקין.
|
|
|
לאור האמור בסעיף ג' לעיל, המשיבה מתבקשת תוך 14 יום להניח בפני בית המשפט את החומר הרלוונטי כאמור בסעיף ג' לעיל.
המזכירות תשלח עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י"א אייר תשע"ז, 07 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
|
