החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר באשר להחלטה שניתנה בבקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה.

כפי שהוטעם בהחלטתי הקודמת, הבקשה הוגשה לאחר שעות העבודה כבקשה דחופה, הגם שצו ההריסה נמסר למבקש ביום 9.12.24, קרי לפני 5 ימים.

די בכך כדי לדחות את הבקשה, שכן היה למבקש די זמן להגיש את הבקשה במועד, ובשעות העבודה המקובלות.

הגשת בקשה ערב לפני ביצוע הצו, על פי הנטען, מהווה פרקטיקה פסולה אשר יש בה כדי לקבוע עובדות בשטח למשטרה ולמשיבה, ולמנוע ביצוע הצו מבלי לקבל את עמדת הצד שכנגד.

יתרה מכך, עיון בהנמקות באשר לביטול הצו אינו מלמד על סיכויים גבוהים לביטול הצו. ראשית, העובדה שהמבנה נבנה כבר לפני שנה אין בה כדי להשפיע על מתן הצו, משאין חולק כי בניית המבנה טרם הושלמה.

בנוסף, לא נטענו טענות של ממש באשר לחוקיות מתן הצו, לא נטען כי קיים היתר בניה במסגרתו נבנה המבנה, ולא נטען כי צפוי להינתן היתר שכזה בתוך זמן קרוב.

משכך, איני מוצאת לשנות מהחלטתי הקודמת.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"ה, 16 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.