החלטה

1. לפניי בקשה שעניינה דו"ח חניה מיום 22/2/11. לטענת המבקש הוא קיבל ביום 18/2/14 לביתו התראה שממנה עולה כי בנו טום אלוני חב חוב בסך של 1,399 ₪ בגין הדו"ח אשר במקור עמד על סך של 100 ₪ בלבד.

2. בקשת המבקש היא לעכב את ההליכים ולהעמיד את סך החוב על קנס המקור. ע"פ הבקשה טום אלוני מתגורר בהונג קונג מזה כשנתיים.

3. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי הליכי הגבייה היו תקינים וכי טום אלוני עודכן באופן תקופתי בדבר חובו התופח.

4. לאחר שבחנתי את תגובת המשיבה ובכלל זה את היסטוריית התנועות של הדו"ח אני מורה על דחיית הבקשה ממספר טעמים:

א. הודעת תשלום הקנס נשלחה אל החייב לראשונה ביום 10/7/11 והוא מוחזק כמי שקיבל אותה לפי חזקת המסירה מכוח תקנה 44א' לתקנות סדר הדין הפלילי התשל"ד - 1974.

ב. בנסיבות העניין אין סיבה לאפשר לבעל החוב לבקש להישפט באיחור ואף אין בקשה לכך.

ג. לפי תגובת חברת "שוהר" החוב כבר שולם. אם אכן כך, הרי שבהתאם להוראות סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, רואים את הנאשם כאילו הודה באשמה, הורשע ונשא את עונשו, כך שאין עוד מקום לבקשה.

ד. ספק אם יש למבקש, אביו של מקבל הדו"ח, מעמד להגיש את הבקשה.