כפי שנפסק לא פעם, בית משפט שנדרש לבקשה להישפט על-ידי מי שלא הודיע על רצונו להישפט, או הודיע על רצונו להישפט, אך הודיע על כך לאחר הזמן שנקבע לכך, צריך לשקול שיקולים דומים לאלה שהוא שוקל בבקשה לביטול פסק דין שניתן שלא בנוכחות הנאשם. דהיינו, האם יש סיבה מוצדקת לאי הגשת בקשה להישפט במועד או האם יגרם עיוות דין אם הדיון בבית-המשפט לא יתקיים. (רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל פ"ד נז(6) ,793, להלן: עניין איטליא).

דיון והכרעה

לאחר שקראתי את טענות המבקשת ואת תגובת המשיבה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

הן מהבקשה להישפט והן מתגובת המשיבה עולה תמונה עובדתית זהה לפיה הודעת הקנס נרשמה בנוכחות המבקשת ביום 20.07.21 לאחר שהוסברה לה מהות העבירה וניתנה לה זכות להגיב להודעת תשלום הקנס. המבקשת סירבה לחתום על קבלת הודעת קנס והיא נשלחה לביתה בדואר רשום והתקבלה ביום 26.05.22.

המבקשת לא הגישה בקשה להישפט במועדים הקבועים בחוק בשונה מהאחרים שהיו איתה ונרשמו לחובתם הודעות קנס ולא נימקה בבקשתה את הסיבה לשיהוי הניכר בהגשת הבקשה לביטול הודעת הקנס.

בנסיבות אלה לא ניתן לקבוע כי התקיים התנאי לפיו הבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקשת ומנעו ממנה להגישה במועד.

כמו כן, לא הוכח שיגרם עיוות דין אם לא תתקבל הבקשה.

מתגובת המשיבה עולה כי במועד רישום הודעת הקנס שהתה המבקשת ביחד עם בעלה ובעלי מקצוע נוספים בבית העסק שהם מנהלים לצורך ביצוע שיפוצים. בעת הגעת הפקח למקום דלת העסק הייתה פתוחה והוא הבחין כי חלק מהנוכחים שאינם בני משפחה גרעינית היו ללא מסיכות פה ואף בניגוד להוראות החוק.

המבקשת לא הצביעה על הוראת חוק שהייתה בתוקף במועד הרלבנטי לרישום הודעת הקנס ופטרה מחובת עטיית מסכה עובדים במקומות עבודה שאין בהם קבלת קהל ועבדו אחד עם השני באופן קבוע. מכאן, אף אם תתקבל טענת המבקשת שהעסק היה סגור לקבלת קהל והדלת הייתה פתוחה לכניסת והוצאת ציוד בלבד, אין בטענה כדי להביא לביטול הודעת הקנס.

לגבי טענת המבקשת לאכיפה בררנית - מתגובת המשיבה עולה כי בן הזוג של המבקשת ובעל מקצוע ששהה בבית העסק הגישו בקשות לביטול במסגרת המועדים הקבועים בחוק והקנסות בוטלו לאור פגמים טכניים ופרוצדורליים שנפלו בעת רישומן. בענייננו הבקשה לביטול הוגשה באיחור משמעותי, כמו כן המבקשת לא הצביעה על פגמים טכניים ופרוצדוראליים, לפיכך לא מדובר בהשוואה בין שווים ודין הטענה לאכיפה בררנית להידחות.

בנסיבות אלה, משמדובר באיחור משמעותי לא מוסבר ומשלא מצאתי כי יגרם למבקשת עיוות דין אם תידחה הבקשה, לא מצאתי להיעתר לבקשה להארכת המועד להישפט והבקשה נדחית.

בהסכמתה האדיבה של המשיבה הודעת הקנס תשולם בסכומה המקורי בצירוף הוצאות גבייה.

הודעת הקנס תשולם עד ליום 15.07.24, הוצאות הגבייה ישולמו ישירות לחברת הגבייה.

על המבקשת לדאוג לקבלת שובר לתשלום ממזכירות בית משפט או ממזכירות המאשימה ולא תישמע מפיה טענה כי לא קיבלה שובר בדואר.

המזכירות מתבקשת להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ח אייר תשפ"ד, 26 מאי 2024, בהעדר הצדדים.