החלטה

1. על פי בקשת התובע, ב"כ משוחררת מן הייצוג. פרטי התובע יעודכנו בהתאם על ידי המזכירות כך שהחלטות בית הדין לרבות החלטה זו ישלחו לתובע.

2. הנתבע הגיש בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה תוך שהוא מאזכר בבקשתו בדיקת שמיעה מיום 20.7.03 ומבקש את המומחה להתייחס אליה.

בדיקה זו אינה נמצאת בתיק הרפואי ומשכך התבקש הנתבע להמציאה.

במסגרת תגובה שהגיש ציין הנתבע כי הבדיקה כבר הוגשה בעבר למומחית שמינה בית הדין ד"ר אורי אשר אף התייחסה אליה.

מעיון בחוות הדעת של ד"ר אורי, לרבות תשובותיה לשאלות ההברה ניתן ללמוד כי היא מאזכרת בדיקה זו אגב הפניה לרישום של רופא אחר ד"ר פרנקל בביקור מיום 16.4.08 ולא משום שבדיקה זו עמדה לנגד עיניה.

3. בנסיבות אלה ומשבדיקה זו לא הומצאה ומשלא מצויה היא בתיק בית הדין הרי שאין מקום להפנות אליה את המומחה וללבקש את התייחסותו אליה. זאת להבדיל מן ההפניה לרישום המצוי אצל ד"ר פרנקל המאזכר אותה.

4. לאור האמור ובכפוף להסתייגות זו - הריני מתירה את הצגתן של שאלות ההבהרה.

5. החלטה נפרדת תשלח למומחה עם העתק לצדדים.

6. המזכירות תקבע מועד לשמיעת סיכמים במהלך חודש מאי 2013 ותודיע על כך לצדדים. לדיון זה תוקצה מחצית השעה. הזמנה לדיון תישלח, כאמור ברישא לעיל, לכתובתו של התובע.