החלטה

1. זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן בתיק זה, ובו נמחקה תביעת התובע לאחר שלא הגיע לישיבת הוכחות אליה אין חולק שזומן כדין.

התובע הגיש בקשה לדחיית הדיון שהיה קבוע ליום 03/01/13 ביום 02/01/13, כאשר זו נומקה בעבודה דחופה שעליו לבצע במסגרת עיסוקו כקבלן קווי מים.

למרות שהבקשה לא התקבלה, לא טרח התובע להודיע לב"כ הנתבע דבר הגשתה, כדי שלא יטרח ויתכונן לחקירת העדים, ונטל דרור לעצמו ונמנע מלהגיע לישיבת ההוכחות.

בנסיבות העניין נמחקה התביעה, והתובע חויב, מנימוקים שפורטו בהרחבה, לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 2,500 ₪, ולהתייחס לכוונת בית הדין לחייבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

בבקשה מבקש התובע לעשות עימו חסד, לבטל את פסק הדין ולהימנע מלחייבו בהוצאות, תוך שהוא חוזר על הנימוקים לדחיית הדיון ומוסיף וטוען כי הימנעות מביטול פסק הדין תביא לפגיעה ביעילות שכן התובע יאלץ להגיש תביעה נוספת.

הבקשה הועברה לתגובת ב"כ המשיב, שהפנה לכך שבבקשה אין נימוקים חדשים, ציין כי אינו מסכים עם טיעוני התובע לעניין היעילות, והשאיר את הבקשה לשיקול דעתו של בית הדין.

2. לאחר ששבתי ועיינתי בבקשה, ולקחתי בחשבון את מכלול הטיעונים שמועלים בה, לרבות הטענה בדבר טרגדיה אישית שפקדה את המבקש, טיעונים שאגב לא טרח המבקש לתמוך מי מהם בתצהיר או בראיות, והתייחסתי גם לשיקולים בגינם הוחלט למחוק את התביעה - באתי לידי המסקנה שיש לדחות את הבקשה מכל וכל.

כפי שהמבקש לא טרח להוסיף נימוקים לעצם הבקשה לדחיית הדיון, וודאי שלא לתמכם במאומה - כך גם אין מקום לשינוי בנימוקים בגינם נמחקה התביעה והושתו עליו הוצאות.