החלטה

1. בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר לב לפידוס, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2. חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3. בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ הנתבע, להפנות למומחה שאלת הבהרה אחת.

4. לאחר עיון בבקשה, בשאלת ההבהרה ובתגובת ב"כ התובעת, באתי לידי מסקנה שאין מקום להפנות למומחה את השאלה המבוקשת, זאת ומאחר ואותה שאלה קיבלה התייחסות ברורה בחוות הדעת, שבה התייחס המומחה לנושא הקשר הסיבתי ולכך שהאירוע לא השפיע על הופעת המחלה או הליקוי ממנו סובלת התובעת בגבה, אם כי גרם להחמרה במצבה:

"לשאלה האם השפיעה התרחשותו של האירוע השפעה כלשהי על הופעת המחלה או הליקוי התשובה הינה שלילית. האם יש קשר סיבתי ביניהם ובאיזה מידה התשובה הינה חיובי. התרחשותו של האירוע מהווה גורם מחמיר מהלך המחלה, ולא גורם שיוצר את המחלה (ההדגשות אינן במקור)".

למותר לציין כי, ההכרעה בשאלת מידת ההחמרה ו/או מידת השפעתם של הגורמים השונים והאחרים להיווצרות המחלה או הליקוי ממנו סובלת התובעת בעמוד השדרה, מן הראוי כי ידונו ע"י וועדה רפואית שתתכנס ככל שהתובעת תבקש לקבוע את נכותה הנובעת מהפגיעה.

5. על הצדדים להודיע לבית הדין תוך 14 יום ממועד קבלת החלטה זאת מה עמדתם בתביעה בהתייחס לחוות הדעת.

אם ברצון אחד הצדדים להגיש סיכומים בכתב או להוסיף על הסיכומים שהוגשו, עליו להודיע על כך בתוך 14 יום כאמור - ניתן להגיש סיכומים או השלומות במועד כאמור.