ב"ל (חיפה) 45561-05-12 – חיים ארלבוים נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל (חיפה) 45561-05-12 - חיים ארלבוים נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 45561-05-12 חיים ארלבוים ע"י ב"כ עו"ד איילת נוף אוסטפלד נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י הלשכה המשפטית - עו"ד דורון ירושלמי בבית-הדין האזורי לעבודה בחיפה [20.01.2013] כב' השופטת מיכל נעים דיבנר החלטה
1. מינוי מומחה רפואי דר' ארנית קריסטל שליט, מבית החולים מאיר בכפר סבא, מתמנה בזאת לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן - המומחית), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 2. צד המבקש להתנגד למינוי המומחית שלעיל בתיק זה, יעשה כן בהודעה מנומקת בתוך 7 ימים. 3. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו. 4. מובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחית באופן ישיר, אלא אך ורק באמצעות בית הדין. 5. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן: א. כרטיסיו הרפואיים של התובע מקופת חולים כללית - כללי ועיניים;
ב. תיק רפואי מבית החולים בילינסון;
ג. תיק אשפוז מבית החולים כרמל; ד. סיכום רפואי מיום 12/6/11 מרכז רפואי כרמל (נ/1); ה. תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מיום 21/6/11 (נ/2); ו. רישום רפואי מבית חולים בילינסון מיום 16/6/11 -(נ/3); ז. רישום רפואי דר' דגן מיכאל מיום 16/6/11 (נ/4); |
|
|
ח. רישום סיכום ביקור של דר' דגן מיום 27/9/11 (נ/5); ט. בדיקת OCTמיום 7/9/11 אליה מתייחס הרישום הקודם (נ/6); 6. לתשומת לב המומחית: הכלל בבית הדין לעבודה הוא שאין בודקים את התובע, אלא אם המומחית מבקשת לעשות כן באופן חריג. 7. העובדות א. התובע יליד 1944. ב. בתקופה הרלוונטית שימש התובע כנהג אוטובוס אגד. ג. ביום 12/6/11 בעת הליכתו בתחנת מרכזית חוף הכרמל, מיכלית דלק פגעה בתובע מאחור. התאונה מיום 12/6/11 הוכרה כתאונת עבודה. כתוצאה מתאונת העבודה הנ"ל הכיר המוסד לביטוח לאומי בפגיעות שהתובע סבל מהן: בצלעות, בידיים, בצוואר בכתף שמאל וברגל שמאל, אך לא הכיר בפגיעה הנטענת בעינו השמאלית של התובע כתוצאה מהתאונה. ד. כפי שעולה מסיכום רפואי מבית חולים כרמל עולה כי בעקבות התאונה, התובע נפל קדימה. ה. כפי שעולה מהחומר הרפואי לאחר התאונה פנה התובע לראשונה בתלונה ביחס לעין שמאל ביום 16/6/11. מעבר לכך, תידרש המומחית לבחון האם היו פניות שקדמו למועד התאונה בעניין זה.
8. השאלות א. מהי הפגימה או הפגימות מהן סובל התובע בעינו השמאלית? ב. האם יש קשר סיבתי בין תאונת העבודה מיום 12/6/2011 שתוארה בסעיף 7ג' לעיל לבין הפגימות שציינת בתשובתך הקודמת? ג. האם העובדה שהתובע פנה לראשונה בתלונה ביחס לעינו השמאלית רק ביום 16/6/11 יש בה כדי לנתק את הקשר הסיבתי, ככל שהשבת לשאלה הקודמת בחיוב? אנא פרטי תשובתך לרבות התייחסות לפניות קודמות של התובע בעניין זה עובר לתאונה. |
|
|
9. כללי א. שכרה של המומחית ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל. ב. התיק יובא לעיוני עם קבלת חוות דעתה של המומחית, או בחלוף המועד למסירתה, לפי המוקדם.
ניתנה היום, ט' שבט תשע"ג, 20 ינואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
|
