החלטה

1. ב"כ הנתבע הגישה בקשה להתיר להעביר שאלות הבהרה למומחה הרפואי, שלהם מתנגד ב"כ התובעת.

2. טועה ב"כ הנתבע בשאלה מס' 2 מבחינה עובדתית, כי עבודת התובעת אומנם מתבצעת בתוך המים, אבל המים אינם מכסים את זרועותיה וכתפיה, אלא מגיעה לה עד החזה והיא יכולה לעבוד עם הנכים רק כאשר ידיה מחוץ למים, כפי שרואים את זה בבירור בתמונה ת/2, ותוך כדי הטיפול חלק מהידיים נכנסים פנימה לתוך המים ולכן אינני מתירה את השאלה הנ"ל.

3. היות ושאלות מס' 1 ו-3 רלוונטיות לצורך הדיון בתיק, על כן אני מתירה אותן בלבד.

4. על ד"ר א. ברוסקין להשיב בכתב לבית הדין תוך 30 יום מהיום על השאלות שתפורטנה להלן.

א) בחוות דעתך ציינת כי עבודה פיזית קשה המלווה בהרמת ידיים בגובה ומעל גובה השכם יכולה לגרום לפגיעות במפרקי הכתפיים וברקמות הרכות מסביב לכתפיים. תשות ליבך כי בעובדות המקרה לא נקבע כי התובעת הרימה את הידיים מעל גובה השכם אלא, כמצוין בסעיפים 7 ו-8 להחלטת בית הדין מיום 13/12/12 וכעולה מהתמונות שהועברו לעיונך (אשר סומנו כ-ת/2), בזמן עבודתה התובעת היתה מחזיקה על כתף אחת של הזרוע את הילד שלא ישקע ומפעילה לו ביד השניה את הגפיים, כשידיה בתוך המים.

האם אין בעובדות אלה של המקרה כדי לשנות את קביעתך הרפואית בשאלת הקשר הסיבתי שבין עבודתה של התובעת למחלתה בכתפיים?