פסק דין

1. בתיק זה הגישה התובעת, שהינה בעלת נכות, תביעה בה עתרה כי נורה לנתבע לאפשר לה לעמוד בפני וועדה רפואית של הנתבע, זאת לצורך מימוש זכויות להם היא זכאית לטענתה מגורמים שונים שאינם הנתבע - כגון פטור ממיסוי לצורך רכישת דירה, הנחה בארנונה ועוד.

2. הנתבע טען כי אין לחייבו להעמיד את התובעת בפני וועדה רפואית המכונסת על פי חוק המל"ל, זאת באשר לא מתקיימים בה תנאי הגדרת "נכה" לפי חוק המל"ל. הנתבע טען כי לצורך מימוש הזכויות בהן מעוניינת התובעת ולצורך בדיקת מצבה הרפואי עליה לפנות לגורמים אחרים.

3. לאחר הגשת הסיכומים ע"י הצדדים, ניתנו על ידנו מספר החלטות בהם מחד התבקשה התובעת להבהיר מהן הזכויות אשר לשם מימושן היא מבקשת לעמוד בפני ועדה רפואית ומאידך התבקש הנתבע להתייחס להוראות הנורמטיביות אליהן התייחסה התובעת ולציין מהם הגופים אליהם עליה לפנות, כפי שטען.

4. בתאריך 10/1/13 הודיע הנתבע כי לאחר בדיקה שערך בעניינה של התובעת החליט, לפנים משורת הדין, לאשר לתובעת לעמוד בפני ועדה רפואית של המל"ל אשר תבדוק מחדש את מצבה הרפואי.

5. בתאריך 10/1/13 ניתנה על ידנו החלטה בה נקבע כי ההודעה תועבר לתגובת התובעת, כאשר העדר תגובה יחשב כהסכמה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

6. בתאריך 21/1/13 הודיעה התובעת כי היא מסכימה להיבדק ע"י ועדה רפואית במל"ל. התובעת לא ציינה בתגובה כי היא מתנגדת למחיקת התביעה ללא הוצאות.

7. לאור הודעת הנתבע הרי שהתייתר הצורך להכריע בתביעה, באשר הסעד היחיד שהתבקש היה לעמוד בפני ועדה רפואית של המל"ל. לאור זאת ולאור תגובת התובעת, כמו גם לנוכח הנסיבות המיוחדות בתיק זה - אנו מורים, על כן, על מחיקת התביעה ללא הוצאות.