החלטה

1. בהחלטתנו מ- 5/7/12 כמו גם בשאלות הבהרה שונות שהופנו למומחה, הודגש כי תקופת חשיפתו של התובע לעבודה על ציוד כבד/ציוד רוטט, היתה במשך 7 שנים מ- 11/2000 ועד סוף שנת 2007.

למרות שהודגש למומחה כי המדובר ב- 7 שנות עבודה רלבנטיות על ציוד כבד, כתב המומחה משום מה בתשובתו מ- 26/11/12 כי התובע החל לעבוד בשנת 1987 במח' שינוע, וכן ציין כי התובע סבל מכאבי גב כ- 14 שנה לאחר שהחל לעבוד במח' שינוע, בעוד שהמומחה נשאל רק על אותן 7 שנים מ- 2000 ועד 2007, בהן היה חשוף התובע לרטט כתוצאה מעבודתו על ציוד כבד לרבות גוררים, מלגזות ומנופי שער.

בנסיבות אלה מתבקש המומחה להשיב פעם נוספת על השאלה שהופנתה אליו בהחלטה מ- 19/11/12, אך ורק בהתייחס לאותן 7 שנים שהוזכרו בהחלטת בית הדין.

2. מזכירות בית הדין תשלח פעם נוספת למומחה את כל החומר הרפואי בצירוף ההחלטות הקודמות מ- 24/9/12 , 5/7/12 , ו- 19/11/12 והמומחה מתבקש ליתן תשובתו בתוך 30 יום.

3. מעקב פנימי בתאריך 28/2/13.

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ג, (20 ינואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.