ב"ל (חיפה) 29387-04-11 – אורה ברגר, נ' המוסד לביטוח לאומי
ב"ל (חיפה) 29387-04-11 - אורה ברגר, ת"ז נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 29387-04-11 אורה ברגר, ת"ז ע"י ב"כ עו"ד ירון בן ארי נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד רויטל בורשטיין בבית-הדין האזורי לעבודה בחיפה [13.01.2013] כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין החלטה
1. לפנינו תובענה מטעם התובעת לקצבת תלויים כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995. 2. המל"ל דחה את תביעת התובעת לתשלום קצבת תלויים במכתבו מיום 29.8.2010, וזאת מאחר ולא ראו את מותו של בעלה של התובעת כנובע מהעבודה.
להלן העובדות הרלוונטיות:
3. התובעת הינה אלמנתו של מר טיבור ברגר (להלן-"המנוח"). 4. המנוח עבד בעסק שלו לניקוי שטיחים וייצור חומרי ניקוי במשך כ-30 שנה. במסגרת זו המנוח עבד הן כמנהל והן ביצע עבודת ניקיון של שטיחים באופן אישי. 5. לגרסת התובעת - המנוח עבד בעסק כ-12 שעות בימי חול ו-10 שעות ביום ו'. 6. במסגרת העסק, המנוח בא במגע אם חומרים שונים בהתאם למפורט בחוות הדעת של מוסד לבטיחות וגהות המצ"ב וכן חוות דעתו של ד"ר שלוסברג למעט החומרים 60-90% CDBופנטה הידרט (חוות הדעת מצ"ב ונמחקו ממנה החומרים הנ"ל).
7. כדי לנקות את השטיחים, היה המנוח מכין תערובות של חומרי ניקוי מהחומרים השונים, כאשר אין מידע לבית הדין לעניין הכמויות של החומרים שהתובע עשה בהם שימוש. 8. ערבוב החומרים נעשה במיקסר גדול בעל קוטר של כ-1 מ'. 9. המנוח עבד ללא אמצעי מיגון. 10. המנוח נפטר בדצמבר 2009, כאשר מחלתו התגלתה בסביבות מאי 2009. |
|
מינוי מומחה רפואי: 11. ד"ר מרינה דימנט-בנעים, רופאה תעסוקתית, מתמנת בזה לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן: "המומחית"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו. 12. צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את ד"ר מרינה-דימנט בנעים, יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו. 13. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
14. השאלות: 14.1. האם ניתן לקבוע את סיבת מותו של המנוח? במידה וכן מהי? 14.2. האם יש קשר סיבתי בין הפטירה של המנוח ביום 21.12.2009 לבין תנאי עבודתו ובמיוחד השימוש שעשה בחומרים השונים המופיעים בחוות הדעת. 14.3. האם יש לך אפשרות ליתן חוות דעת בעניין זה מבלי שיהיו בפנייך נתונים לעניין הכמויות בהם עשה המנוח שימוש בחומרים השונים.
15. מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן: 15.1. תיקו הרפואי של המנוח מבית החולים רמב"ם, חיפה. 15.2. תיקו הרפואי של המנוח משירותי בריאות כללית, מרפאה כללית (ידני+ממוחשב); מרפאה תעסוקתית (ידני); מרפאה כירורגית (ידני); 15.3. חוות דעתו של ד"ר שלוסברג (תוך מחיקת החומרים השונים כמפורט לעיל). 15.4. חוות דעת של המוסד לבטיחות וגהות לעניין חומרים אשר נעשה בהם שימוש בתחום ניקוי השטיחים.
16. כמו כן יצויין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחית.
17. התיק יובא לעיון ביום 28.2.2013.
|
|
18. שכר טרחתה של המומחית ישולם מתקציב המדינה, באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
ניתנה היום, ב' בשבט התשע"ג, 13 בינואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
|
