החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום 27/11/12 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר יפה, ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם התובע.

2. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

1.1. בתשובה לשאלה מס 9' השבת כי התובע סובל מחבלה בכתף שמאל מלווה בשבר בעצם הבריח. האם נכון כי לפי התיק הרפואי שהועבר לעיונך - אובחנו אצל התובע שבר בעצם הבריח עם תזוזה בכתף שמאל וכן שברים בצלעות בצד שמאל? אם כן, מדוע לא התייחסת לשברים בצלעות צד שמאל?

1.2. ככל שיש עדות לשברים בצלעות צד שמאל -האם יש בכך כדי להשליך על תשובתך לשאלה מס' 10?

1.3. בהתייחס לתשובה 12 בחוות הדעת - קבעת שתקופה של 3 חודשים אינה סבירה. מהי תקופה סבירה בנסיבות העניין, לפי דעתך?

1.4. בתשובה 13 בחוות הדעת קבעת כי התובע לא היה מאושפז ולא היה מרותק לביתו בתקופת אי הכושר - על סמך מה קבעת זאת? אנא פרט והסבר.

3. המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.

4. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

5. לעיוני ביום 28.2.13